УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
256<br />
imenska tradicija i se odlikuvaat so izrazita stilska ekspresija. Taa<br />
emocionalna naglaska na imiwata vo narodnoto tvore{tvo nametnuva<br />
poinakov pristap pri nivnoto prou~uvawe. No, ne e samo taa karakteristika<br />
{to go pravi ovoj re~nik poinakov od drugite antroponimiski<br />
re~nici. Taka, vo Re~nikot na li~nite imiwa kaj Makedoncite<br />
(Stankovska 1992) i vo Re~nikot na prezimiwata kaj Makedoncite<br />
(t. I, 1994 i t. II 2001) so pravo se insistira da se otkrie<br />
potekloto na imeto, negovoto zna~ewe i negovata derivaciska struktura,<br />
a pri istra`uvawata na imiwata vo literaturata (nezavisno dali<br />
e umetni~ka ili narodna, a narodnata kni`evnost e isto taka umetnost),<br />
pokraj ~isto jazi~niot priod, treba da se obrne vnimanie i na nivnata<br />
stilisti~ka komponenta. Toa podrazbira deka treba da se otkrie i<br />
vonjazi~noto zna~ewe na li~noto ime, koe proizleguva od vkupnoto<br />
uspe{no pretstavuvawe na dadeniot lik aktualiziran preku imeto, ona<br />
zna~ewe koe gi pretstavuva psiholo{kite, emocionalnite i drugite<br />
karakteristiki na likot. Zatoa, naj~esto vo foniskiot lik na imeto<br />
se prepletuvaat afektivno-estetskoto i etimolo{koto zna~ewe.<br />
Ponekoga{, imeto e apsolutno avtonomno i slu`i pove}e za stimulacija<br />
na literaturniot iskaz, t.e. ima estetska vrednost i sodejstvuva<br />
vo akumulativnata funkcija na jazikot (Rizovski 2002; 52). Taka, na<br />
primer, za da se dobie pogolema ritmi~nost na stihot, se upotrebuvale<br />
imiwa {to ne gi poznava na{ata istoriska antroponimija, poto~no tie<br />
se kreacija na narodniot peja~ ili raska`uva~. Da gi spomeneme:<br />
Tropanka (vo stihot: ...trop, trop Tropanke), Dremu{a kaj [apkarev<br />
(Dremu{a dremit kraj ogan…), Gida (vo stihot ...Degidi Gido, gidi<br />
ubaa... kaj Miladinovci) i dr.<br />
Razli~ni se sredstvata so koi se postignuva taa stilska funkcija<br />
kaj imiwata vo folklorot. Koneski vo knigata Jazikot na makedonskata<br />
narodna poezija }e napi{e deka edna od niv e ~estata jotacija<br />
na po~etokot na imeto (namesto Angelina mnogu ~esto sre}avame forma<br />
Jangelina). Ova J- Koneski (1971; 59) go narekuva ukrasno J. Toj (Koneski<br />
1971; 57), }e napi{e deka „jazi~nata igra ponekoga{ nosi dodavawe na<br />
slogovi kaj imeto (…Oj Jano li, Bojano, …) ili ispu{tawe na nekoj glas<br />
(…Tonka Toda voda lee, tonka Toa…)“. Takvi pojavi nema vo drugite<br />
re~nici na li~ni imiwa.<br />
Red arhai~ni crti, specifi~ni za jazikot na narodnata poezija,<br />
isto taka se vo funkcija na stilskata naglaska. Me|u niv sekako spa|aat<br />
i ostatocite od starata fleksija (upotreba na genitiv, dativ, vokativ).<br />
Na pr. Stefanego, Jovana, Sulejmana, Stujana; Doj~inu, Kuzmanu,<br />
Marku; Petrom; Stojane, Petranke, Jovane, ilipe, Doj~ine i sl.<br />
^estata upotreba na vokativot Koneski (1971;47) ja tolkuva kako<br />
pridones vo ekspresivniot izraz.