13.07.2015 Views

Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>69</strong>-я открытая научно-практическая конференция молодых ученых и студентов с международным участиемет шаровидную головку, накрученную на миниимплантат.Протез с таким видом фиксации стабиленв полости рта при жевании, пациенты чувствуютсебя весьма уютно и комфортно.Вывод. Применение мини-имплантатовоткрывает широкие возможности для протезированияпациентов имеющих значительные противопоказаниядля лечения другими ортопедическимиметодами. Эта методика позволяет провестидолговременную стабилизацию полныхсъемных протезов за одно посещение. Периодадаптации к протезу сводится к минимуму. Миниимплантатыпредназначены для областей, гдеиспользование имплантатов с диаметром более3.0 мм противопоказано. Мини-имплантаты непригодны для установки полноценных конструкцийс нагрузкой на имплантат, т.е. для установкина него зубного протеза или мостовидной конструкции.Если на столь тонкую конструкцию датьистинную жевательную нагрузку, которая можетдостигать 40- 50 кг, то кость не выдержит и тонкийимплантат ее проткнет.Восстановление припомощи мини-имплантатов может обеспечиватьпациентов с полным отсутствием зубов хорошейфункцией и эстетикой, намного улучшая качествоих жизни.Литература1. Lee J-H, Frias V, Lee K-W, Wright RF, Effect ofimplant size ndshape on implant success a literaturereview. J Prosthet Dent. 2005;88:89-952. Rossein KD. Retaining and stabilizing dentureswith narrow-bodied implants. Dent Today.2005;24:100, 102-106.УДК 616.314-002-085.31Н. В. Афанасьева, К. А. ПоповаОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ICON И ЭМАЛ-ГЕРМЕТИЗИРУЮЩЕГОЛИКВИДА (HUMANHEMIE)Волгоградский государственный медицинский университеткафедра терапевтической стоматологииНаучный руководитель: к.м.н., доц. А. Н. ПоповаВведение. Минимально инвазивное лечениекариеса зубов с помощью препарата ICONявляется одним из самых перспективных направленийв современной стоматологии. Инновацияметодики Infiltration concept заключается в пропитываниипатологически измененных тканей препаратомна основе метакрилата, что останавливаетразвитие кариозного процесса на стадиипятна. Также создаются условия для восстановленияповрежденных участков. [1] Это подтвержденомногочисленными клиническими исследованиями.Однако, сохраняется потребность всестороннегоизучения эффективности минимальноинвазивного лечения кариеса в сравнительномаспекте с методикой глубокого фторированияэмали.Цель исследования. Оценка эффективностиприменения препарата ICON и эмальгерметизирующеголиквида HUMANHEMIE in vivo.Материалы и методы. Для выполненияпоставленной цели нами были проведено лечение12 человек в возрасте 18 -25 лет с начальнымикариозными поражениями зубов. Выделено 2группы: 1-я группа – пациенты (6 человек), длялечения которых использовался эмальгерметизирующийликвид HUMANHEMIE. Пациенты,которым провели лечение с помощью методикиинфильтрации составили 2-ю группу (6 человек).Диагностика начального кариозного пораженияи оценка эффективности действия препаратовпроводилась с помощью визуального осмотрас использованием витального окрашивания и высушивания,рентгенологического исследования иметода транслюминесценции.Результаты и обсуждение. На основаниипроведённой оценки лечения пациентов выявленыследующие факты. При визуальном осмотреинфильтрат определяется в виде более светлыхи блестящих участков эмали в 100% случаев. В 1-й группе у 16,7 % пациентов при высущиваниивыявляется матовость и шероховатость эмали. В1 группе следы красителя были выявлены у 50%пациентов, во 2 группе пенетрация препаратаICON составила 100%. У 100% пациентов 2-ойгруппы прослеживается наличие инфильтрата взоне пятна, тогда как в1-й группе у 33,3% человек выявлено гашениесвета при использовании метода транслюминесценции.Наше исследование показало, чторентгенологическим методом нельзя оценитьэффективность проведенного лечения, так как уданных препаратов отсутствует рентгеноконтрастность.Однако для визуалиазации результатовлечения можно использовать компьютернуютрехмерную томографию. В совокупности можносделать заключение о том, что у пациентов 2группы произошла более полная герметизацияповерхности эмали, чем у пациентов 1 группы. [2]Вывод. Таким образом, сравнительныйанализ новой методики инфильтрации и глубокогофторирования эмали показал, что при использованиипрепарата ICON происходит герметичноезакрытие поверхности эмали в зоне кариозногопятна. [3] Это способствует повышению ус-107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!