Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

«Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» – Волгоград, 27-30 апреля 2011 г.на общее состояние кормящих крыс матерей ифизическое развитие потомства крысят в ранниеи отдалённые периоды развития, активизируетисследовательскую активность, процессы обученияу самцов и не изменяет их у самок.Литература1. Эпштейн О.И.Сверхмалые дозы (история одногоисследования).Москва, ИздательствоРАМН 2008 237с.УДК 615:547.466-092.9О. Г. Терещенко, Е. Н. ЖоглоИССЛЕДОВАНИЕ НООТРОПНОЙ АКТИВНОСТИ НОВЫХ СОЕДИНЕНИЙИЗ РЯДА НЕЙРОАКТИВНЫХ АМИНОКИСЛОТ С ПЕПТИДНЫМИ ФРАГМЕНТАМИВолгоградский Государственный Медицинский Университет,кафедра фармакологии и биофармации ФУВ,Пятигорская Государственная Фармацевтическая Академия, кафедра органической химииНаучный руководитель: заведующий кафедры фармакологии и биофармации ФУВ, д.м.н.,профессор И. Н. Тюренков205Введение: в последние десятилетия отмечаетсяповышенный интерес к исследованиям,посвященным изучению нарушений мнестикоинтеллектуальныхфункций и способам их коррекции.К числу эффективных и безопасныхсредств, улучшающих когнитивные функции, относятсянейропептиды – эндогенные соединения,которым принадлежит важная роль в регуляциисинаптической передачи, нейродегенеративныхпроцессов. В этой связи, представляется целесообразнымпроведение экспериментальногоизучения биологической активности новых соединенийс использованием стандартных психофармакологическихтестов УРПИ («условная реакцияпассивного избегания») и ТЭИ («тест экстраполяционногоизбавления»).Цель: выявить влияние новых соединенийиз ряда нейроактивных аминокислот с пептиднымифрагментами на когнитивные функцииживотных.В задачи исследования входила оценкавлияния новых соединений из ряда нейроактивныхаминокислот с пептидными фрагментами напоказатели, характеризующие способность к выработкеусловной реакции пассивного избегания(УРПИ), а также на время решения задачи экстраполяционногоизбавления (ТЭИ).Материалы и методы: исследованиевыполнено на крысах-самках, линии Wistar, массой200-220 гр. Соединения вводились животнымв дозах, составляющих 1/10 от молекулярноймассы (мг/кг). Поскольку исследуемые веществаобладали малой растворимостью, с целью созданияравномерной взвеси их разводили в 2 %-ном растворе крахмала. Контрольные животныеполучали аналогичный раствор крахмала в эквивалентномобъеме. В эксперимент были включены5 соединений из ряда нейроактивных аминокислотс пептидными фрагментами. Исследуемыеживотные были разбиты на 6 групп №1-получали соединение PDES, №2 - PDMD, №3 -PDMe AK, №4 – PDMS, №5 – PDMBenz и №6 –контрольная группа. Тест УРПИ выполнялся согласнометодическим указаниям Т.А. Ворониной,Р.У. Островской [1], фиксировались показатели -латентный период перехода в темный отсек (ЛП),доля животных в группе, совершивших переход втемный отсек, и продолжительность нахожденияв темном отсеке (Ттемн), тест ТЭИ проводилсясогласно Н. А. Бондаренко [2], отмечались – латентныйпериод подныривания (ЛП) и количествоживотных, решивших задачу избавления от агрессивнойсреды.Результаты и обсужение. В тесте УРПИна первом (через 24 часа) и втором (через 14 суток)этапе воспроизведения PDES, PDMS,PDMBenz не проявили выраженной ноотропнойактивности. На первом этапе под влиянием соединенийPDMD и PDMe AK повышался ЛП,уменьшалось количество заходов и время пребыванияв темном отсеке в сравнении с контролем.На втором этапе наблюдалась та же тенденция.В тесте ТЭИ на этапе обучения животныевсех групп решили задачу экстраполяционногоизбавления, ЛП подныривания в группах получавшихсоединения PDMD, PDMe AK и PDMBenzоказался значительно ниже по сравнению с контролем,а в группах, получавших PDES и PDMSувеличивалось время избавления от агрессивнойсреды , что можно объяснить их возможно психоседативнымдействием. На этапе воспроизведениячерез 24 часа вещества PDMD, PDMe AK иPDMBenz оказали влияние на животных, сокративЛП подныривания по сравнению с контролем в1,5, 2, 1,7 раз соответственно. А животные получавшиесоединения PDMD и PDMe AK улучшиливремя решения задачи по сравнению с этапомобучения. В этом тесте соединения PDES иPDMS не оказали влияния на когнитивные функциикрыс.Выводы: исходя из представленныхданных, можно сделать вывод о том, что новыесоединения из ряда нейроактивных аминокислотс пептидными фрагментами оказывают влияниена формирование памятного следа у крыс в психофармакологическомтесте УРПИ и ТЭИ. Осо-