Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

«Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины» – Волгоград, 27-30 апреля 2011 г.ность. Стрессовую ситуацию создавали путемводно-иммерсионного воздействия: крыс помещалив жесткие пластиковые пеналы на 5 часов втечение 7 дней. По окончании сессии стресса уживотных извлекались тимус, селезенка, надпочечники.Органы взвешивались, фиксировалась10% забуференным раствором формалина. Последегидратации и просветления заливалисьгистомиксом. Срезы селезенки толщиной 6 мкм,изготовленные на ротационном микротоме, окрашивалисьгематоксилин-эозином. Органы желудочно-кишечноготракта просматривались напредмет возникновения эрозий и язв.Результаты и их обсуждение. Исследованиегистологических срезов селезенки контрольныхживотных показал, что в срезах селезенкичетко определяются белая и красная пульпа.В белой пульпе выделяются периартериальныелимфатические влагалища (ПАЛВ), достаточныекрупные, вокруг которых видна широкаямаргинальная зона[3, 5]. Выявляются первичныеи вторичные лимфоидные узелки. Однако, вторичныхузелков значительно больше с хорошовыраженными герменативными центрами и маргинальнойзоной. У активных животных в исследуемыхсрезах наблюдалась гипоцеллюлярностьбелой пульпы селезенки, как в лимфоидныхузелках, так и в периартериальных лимфатическихвлагалищах, отмечалось сужение маргинальнойзоны. В препаратах селезенки крыс спассивной линией поведения явления гипоцеллюлярностибыли выражены незначительно, сужениямаргинальной зоны не наблюдалось.Вывод. Исходя из полученных данных,можно заключить, что у активных и пассивныхкрыс стресс-ассоциированная иммуномодуляцияобеспечивается разной по интенсивности и глубинеразвития активацией гипоталамоадренокортикальнойсистемы. При этом кортикостероиднаяэкспансия в организме активных животныхвызывает выраженный апоптоз Т-и Влимфоцитов, проявляющийся гипоцеллюлярностьюлимфоидной ткани селезенки. Таким образом,можно заключить, что исходная поведенческаястратегия, характеризующая особенностифункционированиягипоталамоадренокортикальнойсистемы, является важнойсоставляющей, которая определяет глубинупостстрессовой иммуносупрессии.Литература1. Гистология: Учебник / Ю.И.Афанасьев,Н.А.Юрина, Е.А.Котовский и др.; Подред.Ю.И.Афанасьева, Н.А.Юриной.-5-е изд.,перераб. и доп. – М.: Медицина,, 2001.-744 с.:ил. 3.2. Акмаев И.Г. Нейроммуноэндокринология: истокии перспективы развития // Усп. физиол.наук.- 2003.- Т.34.- N4.- C.4-15.3. Прасолова Л.А., Оськина И.Н., Шихевич С.Г.Морфофункциональные характеристики селезенкиу крыс разного поведения после воздействиярестрикционного стресса // Морфология.-2004.- Т.125.- N1.- С.59-63.4. Сапин М.Р., Никитюк Д.Б. Иммунная система,стресс и иммунодефицит. М.: Джангар, 2000.-184С.5. Молдавская А.А., Долин А.В. Морфологическиекритерии строения селезенки в постнатальномонтогенезе // Морфологические ведомости.– М., 2007, № 3-4, С. 268-269.6. Капитонова М.Ю., Клаучек С.В., ВерстаковаО.Е.,. Морозова З.Ч, Мураева Н.А., НестероваА.А., Смирнова Т.С., Федорова О.В., ТхабитХуда С.А. Особенности реакции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковойсистемына действие хронического стресса в периодгрудного вскармливания // В сб.: Морфологияпроцессов индивидуального развития, адаптациии компенсации. Труды ВолгГМУ, Волгоград:2005.- Т.62.- Вып.1.- С.32-35.7. Капитонова М.Ю., Мураева Н.А., КраюшкинА.И., Хлебников В.В., Чернов Д.А., СмирноваТ.С., Нестерова А.А. Соотношение иммуномодуляционныхсдвигов в центральных и периферическихорганах иммунной защиты прихроническом стрессе // Морфология.-2006-N5.- C.49-50.248