Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

69-я открытая научно-практическая конференция молодых ученых и студентов с международным участиемРезультаты и обсуждение. На основанииполученных значений концентраций аторвастатинав плазме крови больных были построены140120фармакокинетический кривые до и после назначенияивабрадина (Рис.1)АторвастатинАторвастатин+ИвабрадинКонцентрация, нг/мл1008060402000 1 2 3 4 5 6Время, чРис.1 Содержание аторвастатина в плазме крови пациентов с ИБСКак видно из представленных графиковназначение ивабрадина статистически достоверноне влияет на уровень концентрации аторвастатинав плазмеВыводы: таким образом добавлениеивабрадина к терапии аторвастатином не влияетна риск развития нежелательных лекарственныхреакций и не требует корректировки дозы.УДК 616.379-008.64-085.31И. В. КуликоваИЗУЧЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ ТИПА 2Волгоградский государственный медицинский университет,кафедра клинической фармакологии и интенсивной терапииНаучный консультант: д.м.н., профессор Рогова Н.В.Научный руководитель: з.д.н. РФ, заслуженный врач РФ, академик РАМН В.И. Петров224Введение. Известно, что оценка качестважизни (КЖ) социально значимых, широко распространенныхзаболеваний, таких как сахарныйдиабет (СД), является приоритетной задачейученых во всем мире. Поэтому современнаяфармакотерапия должна быть не только высокоэффективной, но и ориентированной, в том числе,и на поддержание оптимального уровня КЖ.Цель. Изучить сравнительную эффективностьтерапии антител к С-концевому фрагментубета-субъединицы рецептора инсулина (ООО«НПФ «Материа Медика Холдинг») по влияниюна показатели качества жизни больных с СД 2типа.Материалы и методы. В исследованиевключено 63 пациента (средний возраст58,35±3,93) с верифицированным диагнозом СД2 типа (ВОЗ,1999) с ИМТ>25 кг/м 2 (индексом массытела) длительностью не менее 3 месяцев,легкой или средней степенью тяжести без осложненийили с начальной стадией диабетическойретинопатии, имеющих уровень гликозилированногогемоглобина 7,1-9%. После добровольногоподписания информированного согласияпациенты были рандомизированы на следующиегруппы: пациенты №1 группы получалитерапию сверхмалыми дозами (СМД) антител кС-концевому фрагменту рецептора инсулина по 2таблетки 4 раза в день, №2 группы получали терапиюметформином (Сиофор) 850мг 2 раза вдень, пациенты группы № 3 – комбинацию СМД сметформином в соответствующих дозировках.Все пациенты были сопоставимы по полу, возрасту,длительности диабета, состоянию углеводногообмена. Исследование КЖ проводилиисходно и через 12 месяцев терапии. Для этихцелей использовали специальный опросник дляоценки КЖ больных СД разработанный сотрудникамикафедры клинической фармакологииВолгГМУ [1]. Опросник включал 47 вопросов,