13.07.2015 Views

Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

Сборник 69 конференции ВолгГМУ 27-30 апреля 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>69</strong>-я открытая научно-практическая конференция молодых ученых и студентов с международным участиемгружением их в бассейн с водой. Эмоциональномустрессу подвергались животные, наблюдавшиеза фиксированными крысами. Предварительнокаждая группа стрессированных животныхбыла поделена на 2 подгруппы в соответствиес показателями двигательной активности втесте «Открытое поле» и «Крестообразный лабиринт».Разделение крыс на особей с активнойи пассивной поведенческой реакцией выполненона основании общепринятых статистических методик,применяемых для двух групп экспериментальныхживотных, исследуемых по несколькимпоказателям [7].Результаты и обсуждение. Предварительноетестирование животных выявило различияв типе их поведения. Используя статистическиеметоды, особи были селектированы напредмет их поведенческой активности: животныебыли поделены на крыс с активным и пассивнымтипами поведения. После проведения серийстресса выявленные поведенческие показатели уактивных и пассивных крыс менялись в зависимостиот вида стрессора: эмоционального(стресс наблюдения) или физического (иммобилизационно-иммерсионныйстресс).Было выявлено, что у всех, и активных, ипассивных животных, подвергнутых воздействиюэмоционального стрессора, двигательная активностьповышалась с низких значений до высоких,масса тимуса не изменялась, масса надпочечникавозрастала. Воздействие же физическогострессора сопровождалось совершенно инымипоказателями двигательной активности в «открытомполе» и «крестообразном лабиринте». Поокончании воздействия физического стрессораживотные поделились на две подгруппы: у животных1-ой подгруппы поведенческая активностьповышалась при исходно низкой, в то времякак у животных 2-ой подгруппы поведенческаяактивность понижалась при исходно высокой.Более того, масса животных со сниженной постстрессовойактивностью либо снижалась, либоне изменялась. Что касается масс тимуса и надпочечника,то вес органов снижался и увеличивалсясоответственно. В тимусе выявлялась гипоцеллюлярностькоркового вещества долек,надпочечники обнаруживали в коре расширениесетчатой и пучковой зон.Полученные данные свидетельствуют,что проведенные серии стрессорного воздействиявызвали активацию ГГН системы, сопровождающуюсяизменением поведенческих реакций ивеса органов-мишеней: надпочечников и тимуса.Появившееся в крови большое количество кортикостероидов(КС), как результат гипертрофиинадпочечников в ответ на увеличение гипоталамическогокортикотропин-либерина и адренокортикотропногогормона (АКТГ), вызвало гибельтимоцитов и, следовательно, снижение массытимуса[1, 6]. Тем не менее, адресный эндокринныйответ на воздействие стрессора, хотя и имеетодно и тоже направление на увеличение, сопровождалсяразнонаправленными показателямипостстрессовой поведенческой активностипри хроническом физическом стрессе.Вывод. Мы считаем, что полученныеданные свидетельствуют о том, что в условияхстресс-ассоциируемой адаптации осуществляетсятонкая и пластичная регуляция приспособительныхфункций. Видимо, с одной стороныстресс запускает активацию ГГН системы (увеличениесодержания в крови кортикотропинрилизинггормона, АКТГ, КС), с другой - к стрессассоциируемыммеханизмам адаптации подключаютсяи другие экстрагипоталамические контуры(САС, амигдала, гипокамп, лимбическая системаи др.) [3,5], коррегирующие постстрессовыереакции в зависимости от генотипически предопределенныхповеденческих характеристик особей.Литература1. Акмаев И.Г. Нейроммуноэндокринология: истокии перспективы развития // Усп. физиол.наук.- 2003.- Т.34.- N4.- C.4-15.2. Акмаев И.Г., Волкова О.В., Гриневич В.В.,Ресненко А.Б. Эволюционные аспекты стрессорнойреакции // Вестник Российской Академиимедицинских наук. - 2002. - N 6 . - С.24-<strong>27</strong>.3. Рыбникова Е.А., Пелто-Хьюкко М., РакицкаяВ.В., Шаляпина В.Г. Локализация кортиколибериновыхрецепторов в мозгу крыс // Рос.Физиол. Журнал им. И.М.Сеченова, 2001, Т87, №12, с. 1595-1602.4. Рыбникова Е.А., Замуруев О.Н., ШаляпинаВ.Г. Поведение крыс линий KHA и KLA в открытомполе и челночной камере // Журн.высш нерв. деят., 1999.- Т.49.- N1.- С.77-82.5. Туркина Е.В., Рыбникова Е.А., Ракицкая В.В.,Шаляпина В.Г. Изменение поведенческихкомпонентов стресса внутристриатным введениемкортиколиберина // Рос. Физиол.Журнал им. И.М.Сеченова, 1997, Т 83, №1-2,с. 150-156.6. Шаляпина В.Г., Бедров Я.А., Ордян Н.Э.,Венцов А.В., Пивина С.Г. Характеристика основныхпараметров гормональной функциикоры надпочечников и ее модификация в онтогенезеу крыс // Журн. эволюц. биохимии ифизиологии.- 2001.- Т.37.- N2.- С.134-138.7. Стентон Гланц, Медико-биологическая статистика// пер с англ., Практика, Москва, 1999263

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!