Multiple Rationalitäten der kantonalen ... - Universität St.Gallen
Multiple Rationalitäten der kantonalen ... - Universität St.Gallen
Multiple Rationalitäten der kantonalen ... - Universität St.Gallen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
122 Error! Use the Home tab to apply Überschrift 1 to the text that you want to appear here.<br />
strukturen festgestellt werden. Denn wie beschrieben ging dem Entscheid eine Bewertung<br />
des politischen Risikos voraus.<br />
Ein weiteres Mal zeigt sich <strong>der</strong> Handlungsbezug des politischen Aufgabenträgers zu<br />
den politischen Anreizstrukturen vor dem Vergabeentscheid. Die Reaktionen <strong>der</strong> Gewerkschaften<br />
und teilweise auch <strong>der</strong> Medien sowie <strong>der</strong> Öffentlichkeit führten zu einer<br />
Neubewertung des politischen Risikos. Dies führte zu <strong>der</strong> Konsequenz, dass <strong>der</strong> politische<br />
Aufgabenträger die politische Verantwortung für die sich anbahnende Vergabe an<br />
ein Konsortium unter Beteiligung eines ausländischen Unternehmens nicht mehr alleine<br />
übernehmen wollte. <strong>St</strong>attdessen wurde <strong>der</strong> Vergabeentscheid wie oben beschrieben<br />
in den Gesamtregierungsrat eingebracht.<br />
7.4 Case C<br />
7.4.1 Beschreibung <strong>der</strong> Fallstudie<br />
Im Sinne des theoretical sampling und des ʻminimizing differencesʼ (Glaser & <strong>St</strong>rauss<br />
1967: 55) wurden mit den Cases A und B zunächst zwei ähnlich gelagerte Fallstudien<br />
ausgewählt und analysiert. Beide haben sich seit 2005 mindestens einmal für die<br />
Durchführung von Ausschreibungswettbewerb und damit, zumindest partiell, gegen<br />
das klassische Offertverfahren entschieden. Mit dem Einbezug <strong>der</strong> Fallstudie C wurde<br />
die Sampling-<strong>St</strong>rategie um das Element <strong>der</strong> ʻmaximizing differencesʼ (Glaser &<br />
<strong>St</strong>rauss 1967: 56) erweitert.<br />
Bei Case C handelt es sich abermals um eine kantonale Aufgabenträgerorganisation.<br />
Das öffentliche Verkehrssystem des entsprechenden Kantons setzt sich sowohl aus<br />
einem Schienen- als auch einem Busverkehrsangebot zusammen. Nimmt <strong>der</strong> schienengebundene<br />
Nahverkehr im Einzugsgebiet zum benachbarten Großzentrum eine<br />
beson<strong>der</strong>e Bedeutung ein, so erstreckt sich ein dichtes Netz regionaler Buslinien über<br />
den gesamten Kanton (Case C: Tarifverbund 2010). Der Kostendeckungsgrad <strong>der</strong> einzelnen<br />
Buslinien liegt zwischen 18 und 56%, <strong>der</strong> Median beträgt 38% (Case C:<br />
politischer Aufgabenträger 2009). Die Busverkehre werden von verschiedenen privaten<br />
und öffentlichen Transportunternehmen erbracht. Sie betreiben jeweils eigene<br />
Teilnetze, koordinieren ihr Tarifsystem jedoch über einen Tarifverbund. Der Kanton<br />
ist Hauptanteilseigner an dem Unternehmen mit dem größten Marktanteil, <strong>der</strong> kantonale<br />
Verkehrsdirektor als wichtigstes Mitglied <strong>der</strong> politischen organisationalen Aufgabenträgerebene<br />
ist Mitglied des Verwaltungsrates, sein Vorgänger im Amt präsidiert<br />
den Verwaltungsrat.