Multiple Rationalitäten der kantonalen ... - Universität St.Gallen

Error! Use the Home tab to apply Überschrift 1 to the text that you want to appear here. 73
gewonnen Erkenntnisse und der daraus abgeleiteten Theorie in den empirischen Daten.
Damit geht jedoch ein relativ geringer Grad an Abstraktion der Forschungsergebnisse
einher, die sich, wie eben beschrieben, primär auf die analysierten Daten beziehen
(Alvesson & Sköldberg 2009).
Die Grounded Theory sieht Forschung als Prozess der Interaktion zwischen einer (oder
mehreren) forschenden Person(en) und einem untersuchenden Phänomen, geleitet von
einem Forschungsinteresse. Dieser prozesshafte Charakter gilt jedoch gemäß Glaser &
Strauss (1998) nicht nur für den Forschungsprozess an sich, sondern auch für dessen
Ergebnis: Auch die neue Theorie selbst, beziehungsweise Theorie im Allgemeinen,
wird als Prozess angesehen.
Die ursprüngliche Methodologie wurde im Laufe der Jahre und Jahrzehnte weiterentwickelt,
insbesondere durch Glaser (1978; 1992; 2001), Strauss (1987) und Strauss &
Corbin (1998). Im Zuge dieser Weiterentwicklung bildeten sich bei Glaser und Strauss
jeweils eigene Vorstellungen hinsichtlich wesentlicher Elemente der Methode heraus.
Während Glaser (1992; 2001) an einer absoluten Theorielosigkeit des Forschungsprozesses
sowie an einem rein induktiven Vorgehen festhielt, öffnete Strauss (in Zusammenarbeit
mit Corbin) explizit die mit der Grounded Theory verbundenen Verfahrensschritte
für das theoretische Vorwissen und die Erfahrungen der forschenden Personen
und integrierte deduktive Elemente zur Überprüfung der gewonnenen Erkenntnisse in
den Forschungsprozess (Strauss & Corbin 1998). 16
Für die auf der Grounded Theory basierende Forschung hatte die methodologische
Spaltung Glasers’ und Strauss’ zur Folge, dass nun geklärt und offengelegt werden
musste, welche Strömung der Grounded Theory im jeweiligen Forschungsprojekt verfolgt
wird (Strübing 2004). Wie bereits im Unterkapitel 5.1 erläutert, wird die Position
der theorielosen Forschung in dieser Arbeit als unrealistisch angesehen. Der Autor hat
sich, zusätzlich zu seinen im Bereich des öffentlichen Verkehrs gesammelten beruflichen
Erfahrungen, während der Literaturrecherche zu den relevanten Themen der Dissertation
mit verschiedenen theoretischen Positionen, Modellen und Ansätzen auseinandergesetzt.
Ein theorieloser Eintritt ins empirische Forschungsfeld mittels kompletter
Ausblendung des erworbenen Wissens und der eigenen Erfahrungen ist somit unrealistisch.
Die Methodologie dieser Arbeit folgt daher dem weiterentwickelten Ansatz
von Strauss & Corbin (1998).
16
Einen guten Überblick über die methodologischen Unterschiede in den Weiterentwicklungen der Grounded Theory liefert zum Beispiel
Strübing (2004).