Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Numismatische Literatur. 515
ludern Lelimaun am Schlüsse seines verdienstvollen Untersuchungscychis'
pietätvoll seines inzwischen verstorbenen Fachg-enossen Kobert von Kehnholtz
gedenkt, beweist der Autor, dass er nicht nnr Kopf, sondern auch das Herz
auf dem rechten Fleck hat — lauter Cardinaltugenden, einem jeden Manne der
Wissenschaft, um mit Hamlet zu sprechen „aufs innigste zu wünschen."
Dr. Alexander Oedekind.
4. C. Kainz: Die ältesten chinesischen Staatsmünzen, ein Beitrag zur Münzkunde des
chinesischen Alterthums. Berlin 1894. Verlag von Adolph Weyl.
In dieser nunmehr als Separatabdruck erschienenen Studie, welche
seinerzeit in den „Berliner Münzblättern" veröffentlicht wurde, behandelt der
Verfasser die Münzen jener Herrscher der vorhistorischen Zeit bis zum Untergange
der westlichen Han-Dynastie (23 v. Chr.), welche von den Chinesen
selbst als Regenten des eigentlichen chinesischen Kleinstaates respective
späteren Grossstaates betrachtet werden. Sie bietet eine willkommene Bereicherung
der bisherigen, mehr als mangelhaften Kenntnisse von den Münzverhältnissen
des chinesischen Reiches. Die Verworrenheit der letzteren, die fernabgelegene
Zeit, in welche die vorliegenden Untersuchungen zurückgreifen
— sie reichen bis in das Jahr 2356 v. Chr. — die Mannigfaltigkeit der in den
einzelnen, dem chinesischen Reiche angehörigen Fürstenthümem neben den
Staatsmünzen umlaufenden Geldstücke, endlich die Eigenthümlichkeit des
chinesischen GeldVerkehres,
dass die wiederholt auftauchenden Falsificate der
chinesischen Bronzemünzen stets mit im Verkehre blieben, weil die letzteren
nach ihrem effectiven Metallwerthe im Umlaute waren, sind nicht zu unterschätzende
Schwierigkeiten, welche der Verfasser zu überwinden hatte und
die wohl die Hauptursache der stellenweise skizzenhaften Behandlung des
Stoffes sein dürften.
Als besonderer Vorzug dieser Arbeit ist zu erwähnen,
dass sie durchaus
selbständig ist, und sich nur auf chinesische Originalquellen stützt, ohne auf
die Untersuchungen, welche andere Autoren, wie Chaudoir, Endlicher und
Du Halde über denselben Gegenstand vorgenommen haben, Rücksicht zu
nehmen. Gerade dieser Umstand setzt den Verfasser in die Lage, auf manche
Irrthümer hinzuweisen, die in frühere Arbeiten sich einschlichen,
so namentlich
bei Erörterung der chinesischen Münzen in Schwert- oder Messerform, welche
noch Chaudoir zu den Staatsmünzen rechnet und dem Herrscher Wang-mang
(9—23 11. Chr.) zuschreibt. Allerdings gibt der Verfasser selbst zu, dass ihn die
chinesischen Quellen häufig im Stiche Hessen, wie dies vielfach bei der Deutung
der Aufschriften der Münzen zum Ausdrucke kommt.
Der Beschreibung der einzelnen Münzstücke, welche nach Herrschern
respective Dynastien geordnet sind, werden interessante Bemerkungen über
einschlägige chinesische Sitten und über den ältesten Handelsverkehr Chinas
33*