Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

518 Numismatij^che Literatur.
(loch selbst einer der Ersten die Ansicht verfochten, dass es hier vor allem auf
Durehschnittsangaben ankomme nnd stimme ich darum dem voll bei, was
Dannenberg auf S. 7 und 8 über das Durchschnittsgewicht sagt — allein ebenso
wenig lässt sich verkennen, dass die Stückelung der Münzvielfjichen eine beabsichtigt
grössere Gleichföraiigkeit zeigt,
als jene der einfachen Pfenninge. So
starke Schwankungen im Gewicht der Grosspfenninge wie die oben angeführten
erheischen darum doch noch eine andere Erklärung als die mangelhafte Technik
der Münzerzeugung und da die
einzelnen Gepräge der äusseren Erscheinung
nach, ziemlich gleichzeitig aussehen, so möchte ich die Grosspfenninge 198,
213 c, 273 a, 273 f, 273 g und ähnliche bis auf weiteres nicht für Sechslinge,
sondern für Doppelwitten erklären. Der sinkende Münzfuss der Pfenninge als
Theilstücke führte allerdings mit der Zeit auch zur Verminderung des Gewichts
der Vielfachen und so erreichen dann die Schillinge {= 12 Pfenninge = 3 Witten)
der späteren Herzoge Bogislav IX. und X.
(1418 — 1446, 1474 — 1523) kaum
das Gewicht der älteren städtischen Sechslinge, die Halbschillinge waren.
Voll beizustimmen ist dem, was Dannenberg (S. 5) polemisierend gegen
Bahrfeldt über die An\^endung des Ausdrucks Helbling im Mittelalter sagt. Es
sei mir gestattet dafür das Zeugniss eines Chronisten aus dem 13. Jahrhundert
anzuführen, weil es auch das „Ort" als noch kleineres Theilstück (1/4) des
Pfennings anführt: Als der sieche Herzog Ottokar von Steiermark den Plan
fasste, sein Land an Herzog Leopold von Österreich zu verkaufen
die ritter wurden da geczalt
und auch die pawrn manigualt
do wart geacht alz ich vernomeu han
daz isleich ritter wolgetan
cham do vil ringe
umbe drey helbelinge
der pawr umb aiuiges ort i)
Wohl zu beachten vom Benutzer des Werkes sind
die Bemerkungen auf
S. 7 über die bei den Beschreibungen angewandte Terminologie. Dannenberg
gebraucht die Ausdrücke durchwegs im subjectiven Sinne, so dass rechtshin,
linkshin so viel als zur Rechten, zur Linken des Beschauers bedeutet; das gilt
auch, wie aus der Anmerkung auf S. 16 hervorgeht, von der Beschreibung
solcher Münzen, die aus den Werken von Schriftsstellern entnommen sind, die
sich der entgegengesetzten Ausdrucksweise bedienen. Dem Bedauern des Verfassers
darüber, dass wir es in diesem Punkte zu keiner Einheit noch gebracht
haben, schliesse auch ich mich an, nur glaube ich, dass die Einheit durch Annahme
der heraldischen Terminologie anzustreben ist, welche anerkanntermaassen
die benachbarten Gebiete der Heraldik undSphragistik schon beherrscht
und von dort kaum mehr zu verdrängen sein wird. Mich leitet die rein sachliche
>; Jan« Enenkel, Chronik von Österreich and Steiermark, bei Rauch Script. I, 281. Dazu die
Zeugnisse die Lexer „MitteUiochdeutsches Hundwörterbuch" I, S. 1228 bei ^helblinc" anführt z. J?.
.M:.i, .Mt II...), fi,.,.., i.f.Mij.,,- yur*n l..-ni.-)iii"." u. >