Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

522 Numismatische Literatur.
diese italienischen Anläufe durch die Haller Münzprägungen Erzherzog
Sigismunds, welche das Grobsilberconrant durch Einfiihnmg von Silberstüeken
im AYerte eines Goldguldens vollendeten.
Dies der Gedankengang des Verfassers in seiner vorläufigen Studie. In
der eigentlichen Arbeit wird unzweifelhaft manches vertieft und breiter ausgeführt
werden müssen, was jetzt nur kurz angedeutet wurde, um dem
Widerspruch zu begegnen der kaum ausbleiben dürfte. Namentlich wird
dann auch der früheren Versuche zur Schaffung grösserer Silbermünzen zu
gedenken sein. Lässt man die spanischen Gross-Silberstücke bei Seite, die nur
für besondere Zwecke (Geschenke und dgl.)
bestimmt gewesen sein mochten,
so wird doch den Silberprägungen in den Niederlanden, welche Doppelgroschen
im Rohgewicht von nnhezu 5 Gramm schon zu Anfang des 15. Jahrhunderts
schufen, einige Bedeutung beizulegen sein.
Interessant ist der Nachweis, dass das Gewicht der Tiioler Guldengroschen
weder, wie Grote will, mit dem Mailänder Teston, noch, wie Busson
meinte, mit der Lira Tron zusammenhängt, sondern dass die Stückelung von
beiden unabhängig, zu Vg ^^^' 1'iroler Landmark von 252 Gramm erfolgte. Da
bei dieser Gelegenheit auch meine Angabe über die Schwere der Tiroler
Laudmark richtiggestellt wird, so sei in eigener Sache auf meine Abhandlung
über die alten Münzgewichte in Oesterreich verwiesen, die 1871 im 46. Bande
des Archivs für österreichische Geschichte erschien. Hier findet Herr Dr. Ehren-»
borg auf Seite 255 unter sieben verschiedenen alten Angaben auch die nämliche
Stelle zur Ermittellung der Schwere des Tiroler Landgewichts herangezogen,
welcher er sich später bedient hat. „Ob eines der hier eroiittelten Resultate
und welches die wahre Schwere der Tiroler Landgewichtsmark genau wiedergibt,
heisst es wörtlich a. a 0. das zu entscheiden mangeln alle Anhaltspunkte.
Wir haben es eben mit beiläufigen Ansätzen zu thuu und müssen uns vorderhand
mit deren Durchschnittsgewicht (aus allen sieben Angaben) mit
255-187 Gramm begnügen." Seither ist nicht bloss die Schwere der Wiener
Mark, die ich damals auf beiläufig 281-378 veranschlagen musste,
durch Muft'at
auf 280006 Gramm genau berechnet worden, sondern auch Rothleuthners
Arbeit über die alten Localmaasse und Gewichte in Tirol und Vorarlberg
erschienen. Beide Angaben standen mir 1871 nicht zu Gebote und so erklärt
es sich, dass all meine Ansätze etwas schwerer ausgefallen sind.
sei noch bemerkt,
Nur nebenbei
dass das Tiroler Landgewicht mit seiner Schwere von rund
252 Gramm keineswegs isolirt da steht, wie der Verfasser meint (S. 86), sondern
dass die Tiroler Mark bis auf Bruchtheile eines Gramm mit der Prager
Mark zusammentriftt, doch würde es hier zu weit führen, wenn ich mich auf
eine Erörterung der Ursachen dieser Uebereinstimmung einlassen wollte.
Luschin v. Ebengreuth.