nalgures - Asociación Cultural de Estudios Históricos de Galicia

José Ignacio Fernández de Viana y Vieites
la fotografía del original, pude comprobar que mis sospechas se veían confirmadas ya que,
casi al final del segundo renglón, figuraba borrada la primera parte de una “d” minúscula
uncial permaneciendo la segunda, el astil, más difícil de cancelar sin dañar la letra siguiente,
una “o”. Así pues, lo que inicialmente el escriba había trazado, “Doçón”, se veía reducido a
un “Oçón”. Lo extraño es que, según las leyes que señaló Dain para la escritura en el que
trata del aspecto psicológico de la copia, considera cuatro operaciones:
1. La lectura del modelo
2. La retención del texto
3. El dictado interior
4. El juego de la mano 2
ninguna de ellas justificaban el descuido. ¿Cómo se equivocaría en el topónimo? Es difícil
que estuviera acostumbrado a escribir el nombre de “Dozón/Doçón”, pues el único en la
toponimia gallega corresponde, al sur de la provincia de Pontevedra, lindando con la de
Ourense como vimos.
No es este la única ocasión en la que se confunden monasterios por una mala lectura de los
documentos o por situar uno determinado en otro lugar. Vayan algunos ejemplos de equivocaciones
similares.
Tal es mi caso en la identificación del monasterio “Sancti Iohannis de Cavea” con un supuesto
de Carbia (topónimo que encontramos en la provincia de Pontevedra en los ayuntamientos
de Lalín, A Estrada y Vila de Cruces), cuando se trataba del de San Xoán da Coba (Santa
María Madanela de A Ponte Ulla, Vedra, A Coruña) 3 . O en el error en la transcripción de un
documento del monasterio de San Salvador de Chantada que me consultó recientemente
Xesús Ferro Ruibal a propósito del topónimo que yo había transcrito como “Riancus” en mi
primera publicación 4 y que en realidad correctamente era un “Riaticus” (¿no ven como en
2 Alphonse DAIN, Les manuscrits, Paris, Les Belles Lettres, 1975 (Paris, Diderot-Multimedia, 1997), pp. 41-46.
3 FERNÁNDEZ DE VIANA, José Ignacio, “Documentación monástica en el «Tumbo C» de la catedral de Santiago”, Historia,
Instituciones, Documentos 16 (1990), pp. 233-254, in specie nº 9, p. 244).
4 “Los dos primeros documentos del monasterio del monasterio de San Salvador de Chantada”, Compostellanum, 13 (1968), pp.
339-352, in specie p. 350. Ferro en su consulta me da una lección de Filología ya que al repasar los posibles orígenes del
topónimo viaja por toda la geografía gallega (un “Riancus”, que supone será el conocido Rianxo de la provincia de A Coruña,
asociado a Cusanca –nombre de lugar que aparece en el mismo documento y que se encuentra en Santa María de Lestedo,
Boqueixón– no está tan alejado, en línea recta de su homólogo de Santa María de Piloño, Vila de Cruces, Pontevedra.. Y tras su
posible origen en un *Rianiu o *Rianeu, con otras consideraciones lingüísticas, me hace la pregunta: “¿Cabe a posibilidade de
que ... sexa unha mala lectura ou escritura e que o orixinal realmente quixese dicir Rianeus ou Rianius?”; y continúa la lección
con el ejemplo de un Villanova de Riania que aparece en el nº 73 –1164, octubre, 11– de La colección diplomática de San Martín
de Jubia de Santiago Montero Díaz, Santiago, Tipografía de “El Eco Franciscano”, 1935, actual Raña, San Vicente de Meirás,
Valdoviño, A Coruña. También se extraña de que el otro Cusanca existente esté en San Cosmede de Cusanca, O Irixo, Ourense.
La verdad es que el fallo fue mio y que todos los topónimos giran en torno al sur de la provincia de Lugo y norte de la de
Ourense, en lo que, también debido a una mala lectura se llama actualmente Ribeira Sacra. (“Rivoira Sacrata” en vez de
“Rovoria Sacrata”, bien “Roboria Sacrata”, o bosque sagrado de robles). De esta justificación nos da buena prueba el escudo
heráldico parlante del monasterio orensano de Santa María de Montederramo que es un roble, así como otras que vieron la luz
en varios artículos de Manuel Vidán Torreira, a la que parece oponerse José Freire Camaniel en El monacato gallego en la Alta
Edad Media, A Coruña, Fundación Pedro Barrié de la Maza, 1998, pp. 790-794 y sobre todo 1079-1095.
144 NALGURES • TOMO II • AÑO 2005