nalgures - Asociación Cultural de Estudios Históricos de Galicia

Juan A. Granados Loureda
oficiales del ejército, en especial pertenecientes al regimiento de Navarra, que ya mantenían
frecuentes reuniones clandestinas en un local de la calle de la Franja. El detonante del levantamiento
fue la llegada a la ciudad de un comisario del ejército francés llamado Mougat,
enviado por Murat para inspeccionar los arsenales de fusiles y artillería de Galicia y, de
paso, tomar el pulso de las autoridades locales para así mejor valorar su nivel de adhesión a
José I. El recibimiento que dispensó el Capitán General interino, Francisco de Biedma, al
militar francés no gustó al pueblo, y tampoco la precaución tomada por éste de disponer
piezas de artillería delante del palacio de Capitanía. Menos aún satisfizo a la población que
el regente de la Audiencia despidiese con prisas al representante de la junta de Asturias
enviado a la ciudad para dar cuenta del levantamiento que ya había tenido lugar en el Principado,
bajo la excusa de que la presencia del emisario en A Coruña podría causar alteraciones
del orden o que, ya el 29 de mayo, se encerrase en el edificio de correos, con parecidos
pretextos, a un joven estudiante enviado de la junta que se estaba formando en León. Tales
actuaciones, convenientemente utilizadas por los liberales coruñeses, desencadenaron los
sucesos del 30 de mayo, significativamente el día de San Fernando, onomástica del deseado,
en que el pueblo coruñés se congregó ante el palacio de capitanía donde se encontraba recluido
el recién llegado capitán general Filangieri junto a las restantes autoridades oficiales.
Esa misma jornada se tomó por asalto el parque de artillería y se repartió al pueblo los fusiles
allí confiscados, mientras se sacaba en procesión el retrato de Fernando VII. La presión en la
calle continuó al día siguiente, cuando ya había sido invadido el palacio de capitanía y apedreadas
las casas de Biedma y Filangieri. Fue entonces cuando Sinforiano López pidió a
gritos que se tomaran medidas contra los franceses, se sustituyera a los jefes militares
sospechosos de colaboracionismo y se defendiera “la religión, la libertad y la patria”.
Estos hechos propiciaron finalmente la creación de una Junta general provincial, a imagen
de las otras muchas creadas en toda España con la finalidad de dar respuesta al vacío de
poder provocado por la obligada renuncia de Fernando VII al trono. En realidad, si analizamos
estos y parecidos acontecimientos, la guerra supuso ser la primera etapa de la revolución
española, solapando varios y contradictorios procesos. Así, fue una guerra nacional
y popular, pero también hecha en nombre de la monarquía y de la religión, fue una guerra
de independencia pero también territorio de un conflicto internacional en el que los británicos
desempeñaron un papel capital. Aquí no finalizan las contradicciones si tenemos en
cuenta las características del régimen reformista e ilustrado que quiso imponer José I, al
fin y al cabo hijo de la Revolución, a través de la constitución elaborada por un grupo de
notables españoles en Bayona en julio de 1808, que nunca llegó a entrar en vigor. La crisis
dinástica y el levantamiento popular provocaron el colapso de la autoridad y una gran
confusión de poderes. En la zona aún no controlada por los franceses, la pasividad de las
autoridades provinciales (Capitanes Generales, Audiencias y Chancillerías), que no podría
esperarse que se pusieran a la cabeza de una revuelta sin esperanzas contra las guarniciones
francesas desobedeciendo las órdenes explícitas de Fernando, produjo la formación
espontánea de nuevos poderes territoriales, las juntas provinciales, que parecían asumir la
soberanía perdida por los borbones. Esta actitud en extremo cautelosa de los poderes tradicionales
resulta perfectamente comprensible si tenemos en cuenta que, ciñéndose a los
hechos, los borbones españoles les habían ordenado de forma explícita que manifestasen
276 NALGURES • TOMO II • AÑO 2005