Diseño para Fatiga - webaero

5. MÉTODO DE CLASIFICACIÓN
El método de clasificación su utiliza únicamente
para uniones tipo N y K cargadas axialmente
de secciones huecas tubulares y rectangulares,
puesto que la variación del coeficiente
de concentración de tensiones es demasiado
grande para otros tipos de uniones.
En principio, las clases deberían constituir
un límite inferior, definido por la curva de referencia
básica para el rango de tensión geométrica
dividido por los coeficientes de concentración
de tensiones que sea posible obtener dentro del
campo de validez. La clasificación se basa en un
análisis de resultados de pruebas relevantes,
teniendo en cuenta el parámetro τ y utilizando un
límite inferior. En este enfoque se combinan en
cierta medida los efectos de otros parámetros
influyentes y los efectos del espesor.
La multiplicación de la clase por un coeficiente
de concentración de tensiones mínimo de
2,0 proporciona valores que superan con creces
los de la curva de referencia básica para la tensión
geométrica, incluso si se incorpora el efecto
del espesor. Por otra parte, no es posible comparar
los dos enfoques directamente, puesto que
las pendientes son diferentes, es decir, para el
método de clasificación se adopta una constante
de la pendiente fija de m = 5.
A pesar de que el Eurocódigo 3 [1] proporciona
el campo de validez que se muestra en
MÉTODO DE CLASIFICACIÓN
la tabla 2, sería mejor modificar algunos de los
límites, es decir,
4 ≤ t o o t 1 ≤ 8 mm en lugar de t o o t 1 ≤ 12,5 mm
b o /t o ⋅ t 1 o d o /t o ⋅ t 1 ≤ 100 en lugar de b o /t o o
d o /t o ≤ 25
Estos límites muestran una concordancia
más satisfactoria con los resultados de las pruebas
sobre las que se ha basado este método de
clasificación.
En vista de estos comentarios surge la
pregunta: “¿Por qué se ha adoptado el método
de clasificación?” En el momento de redactarse
el borrador de el Eurocódigo 3, no se
disponía de evidencias suficientes para los
coeficientes de concentración de tensiones de
las secciones huecas. Además, muchos proyectistas
no están familiarizados con el concepto
de la tensión geométrica. Por lo tanto,
muchos países prefirieron el método de clasificación.
El cálculo es muy simple, puesto que el
proyectista determina los rangos de tensión
nominales en el refuerzo mediante uno de los
métodos descritos en el apartado 2, considerando
los coeficientes para los momentos de
flexión secundarios y el coeficiente γ M relevante.
La clase calculada proporciona la curva Δσ-
N y se puede determinar la vida a la fatiga.
119