09.05.2013 Views

Diseño para Fatiga - webaero

Diseño para Fatiga - webaero

Diseño para Fatiga - webaero

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. RESUMEN FINAL<br />

Para el método de la tensión geométrica y<br />

<strong>para</strong> el método de clasificación:<br />

• El diseño de la estructura ha de efectuarse<br />

cuidadosamente, considerando los efectos<br />

de los momentos de flexión secundarios.<br />

• Cuando se utiliza el modelo E.F., resulta<br />

necesario considerar adecuadamente los<br />

elementos y las mallas, así como la calibración<br />

con los resultados de las pruebas. Las<br />

tensiones geométricas deben extrapolarse<br />

al borde de la soldadura de una manera<br />

normalizada.<br />

• Las fórmulas de los coeficientes de concentración<br />

de tensiones se deben utilizar dentro<br />

de su rango de validez. Por ejemplo, las fórmulas<br />

<strong>para</strong> uniones uniplanares no pueden<br />

utilizarse <strong>para</strong> cargas multiplanares.<br />

• Los cordones de soldadura muestran coeficientes<br />

de concentración de tensiones<br />

mayores en el refuerzo que las soldaduras<br />

a tope.<br />

• En el caso de las uniones en T y en X cargadas<br />

axialmente, los coeficientes de concentración<br />

de tensiones más elevados se<br />

producen <strong>para</strong> ratios de ß medios (0,5 a 0,6)<br />

• El método de clasificación y el enfoque de la<br />

tensión geométrica todavía no son consistentes.<br />

• La soldadura de las secciones huecas no<br />

debe comenzar en los emplazamientos que<br />

presenten elevadas concentraciones de<br />

tensión, por ejemplo no deben comenzar en<br />

las esquinas de las secciones huecas rectangulares<br />

o cuadradas, pero sí en la mitad<br />

de las caras.<br />

122<br />

8. BIBLIOGRAFÍA<br />

[1] Eurocódigo 3: “Design of Steel Structures”:<br />

ENV 1993-1-1: ENV 1993-1-1: ENV 1993-1-1:<br />

Part 1, General rules and rules for buildings,<br />

CEN, 1992.<br />

[2] Romeijn, A., Puthli, R.S., Wardenier, J.:<br />

“Finite element modelling of multiplanar joint flexibility<br />

in tubular structures”, Proceedings ISOPE<br />

‘92, San Francisco, U.S.A.<br />

[3] Efthymiou, M.: “Development of SCF formulae<br />

and generalised influence functions for use<br />

in fatigue analysis”, Offshore Tubular Joints<br />

Conference (OTJ ‘88), UEG Offshore<br />

Research, Englefield Green Near Egham, U.K.,<br />

1988.<br />

[4] Van Wingerde, A.M.: “The fatigue behaviour<br />

of T- and X-joints made of square hollow sections”,<br />

Ph.D. thesis, Delft University of<br />

Technology.<br />

[5] Mang, F., Herion, S., Bucak, Ö., Dutta, D.:<br />

“Fatigue behaviour of K-joints with gap and with<br />

overlap made of rectangular hollow sections”, p.<br />

297-310 of Proceedings “Tubular Structures”,<br />

edited by E. Niemi and P. Mäkeläinen.<br />

9. BIBLIOGRAFÍA ADICIONAL<br />

1. Dutta, D., Mang, F., Wardenier, J.: “Fatigue<br />

behaviour of welded hollow section joints”,<br />

CIDECT Monograph No. 7.<br />

2. “Design of tubular joints for offshore structures”,<br />

vol. 1, 2 and 3, UEG publication UR33.<br />

3. Romeijn, A., Puthli, R.S., Wardenier, J.: “The<br />

flexibility of uniplanar and multiplanar joints made<br />

of circular hollow sections”, Proceedings ISOPE<br />

‘91, Edinburgh, U.K.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!