Diseño para Fatiga - webaero
Diseño para Fatiga - webaero
Diseño para Fatiga - webaero
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.2 Soldaduras Mejoradas<br />
y Efectos del Tamaño<br />
Los efectos del tamaño en componentes<br />
entallados se atribuyen generalmente a tres orígenes<br />
[13]: un efecto del tamaño industrial, un<br />
efecto del tamaño estadístico o un efecto del<br />
tamaño del gradiente de la tensión o geométrico.<br />
Los efectos del tamaño industriales se<br />
producen como consecuencia de diferencias en<br />
los parámetros de fabricación, que generalmente<br />
ocasionan una menor resistencia mecánica de<br />
las piezas con mayor espesor. También las tensiones<br />
residuales y la calidad superficial pueden<br />
variar con el espesor.<br />
Los efectos estadísticos del tamaño surgen<br />
como consecuencia de la mayor probabilidad<br />
que hay de encontrar un defecto importante<br />
en un volumen grande de material en com<strong>para</strong>ción<br />
con un volumen menor.<br />
Los efectos del tamaño geométricos son<br />
producto del gradiente de la tensión en la raíz de<br />
la entalladura. Incluso si se mantiene la escala<br />
geométrica, el gradiente de la tensión es<br />
más acusado <strong>para</strong> la parte de mayor K<br />
t<br />
espesor y las fisuras se propagarán en<br />
un rango de tensión mayor. Si no se<br />
mantiene la escala geométrica, lo cual 3,0<br />
es normalmente el caso de las uniones<br />
soldadas, el coeficiente de amplificación<br />
de la tensión aumenta con el espesor,<br />
2,5<br />
véase la figura 14.<br />
Los cálculos de la mecánica de la<br />
fractura [14] han demostrado que la<br />
influencia del espesor aumenta con el<br />
coeficiente de concentración de tensiones<br />
de la unión. Un análisis estadístico<br />
de datos publicados acerca de los efectos<br />
del tamaño en las uniones soldadas<br />
proporcionó un exponente del tamaño<br />
de n = 0,33 <strong>para</strong> las uniones no sometidas<br />
a técnicas de mejora y de n = 0,20<br />
<strong>para</strong> las uniones mejoradas, donde n es<br />
el exponente del tamaño en la ecuación<br />
de corrección del espesor<br />
2,0<br />
1,5<br />
MÉTODOS DE MEJORA…<br />
S/S o = (t o /t) n (1)<br />
Se ha demostrado que esta tendencia a la<br />
disminución de la influencia del tamaño <strong>para</strong> las<br />
piezas débilmente entalladas o no entalladas se<br />
da en el caso de los componentes mecánicos y<br />
se ha propuesto la siguiente relación entre n y el<br />
coeficiente de concentración de tensiones [13]<br />
n = 0,1 + 0,14logK t<br />
5.3 Modificaciones Futuras<br />
de las Reglas de Cálculo<br />
(2)<br />
La situación actual de los métodos de<br />
mejora no es satisfactoria debido a que varios<br />
métodos con capacidad demostrada <strong>para</strong> mejorar<br />
la resistencia a la fatiga de una gran variedad<br />
de probetas a escala reducida, así como de<br />
componentes estructurales de gran tamaño, no<br />
están incluidos en las reglas <strong>para</strong> el cálculo.<br />
Además, las reglas europeas [5, 7, 13], que consideran<br />
la misma mejora en todas las vidas, no<br />
se muestran consistentes con resultados de<br />
pruebas que indican que las mayores mejoras se<br />
5 100 150<br />
t<br />
ρ = const.<br />
t(mm)<br />
Figura 14 Aumento del coeficiente de cálculo de la concentración de<br />
las tensiones según el aumento del espesor de la chapa,<br />
debido a que no se mantiene la escala geométrica del borde<br />
de la soldadura<br />
149