Revisión asistida por ordenador de traducciones - OpenTranslation

José Ignacio Perea Sardón
94
O Merging and Splitting Cells
T Agrupar y dividir celdas
Ejemplo 40b. Incoherencia relacionada con texto
comprendido entre etiquetas.
En el ejemplo 40b, el marcado del software mediante las etiquetas de inicio
y de fin y permite asegurarse de que la traducción es
coherente: si hay un fragmento del original limitado por estas dos
etiquetas, en la traducción debe aparecer el fragmento correspondiente,
también enmarcado por esas mismas etiquetas. Esta restricción es sumamente
útil, aunque sólo puede aplicarse a un reducido número de casos.
Por último, los resultados de los análisis de coherencia en la traducción
simple y en subsegmentos pueden solaparse, ya que si el original de un
segmento es exactamente igual al de otro, también se podría considerar
que está contenido en él y, por tanto, las advertencias aparecerían dos
veces, lo que entorpecería su lectura. Podría obviarse la coherencia en la
traducción simple y comprobarla únicamente en subsegmentos, pues
incluye todas las advertencias de la primera. No obstante, resulta preferible
mantener estas dos comprobaciones por separado, dadas las diferencias
existentes. La coherencia en la traducción tiene la ventaja de ser una
operación muy rápida que responde a un planteamiento muy sencillo: una
cadena que se ha traducido de diferentes maneras en varios segmentos. La
coherencia de subsegmentos es una operación mucho más lenta que, además
de ofrecer un número mayor de parámetros, responde a un razonamiento
menos directo: si un segmento contiene el texto original de otro segmento,
también deberá contener su traducción. Teniendo en cuenta estas consideraciones
de velocidad y de concepto, se ha preferido mantener la división
entre estas dos comprobaciones, pero eliminando los resultados de la
comprobación de la coherencia en la traducción de la comprobación de la
coherencia de subsegmentos, para evitar tener que revisar dos veces las
mismas advertencias.