Revisión asistida por ordenador de traducciones - OpenTranslation

José Ignacio Perea Sardón
Para mostrar con mayor detalle la distribución de las longitudes de los segmentos
implicados en las advertencias, la ilustración 33 muestra solamente
la distribución de frecuencia de los segmentos con una longitud inferior
a 100 caracteres. Aunque el grueso se concentra en los segmentos de menor
longitud, la frecuencia para las longitudes comprendidas entre 0 y 5 caracteres
es bastante pequeña (inferior al 3%). Por tanto, en los casos en los que
no se disponga de mucho tiempo, se puede utilizar un valor alrededor de 5
como longitud mínima para realizar la comprobación, con una pérdida
mínima de eficacia de los resultados. En estos proyectos no hay ni una sola
advertencia relativa a un segmento de longitud inferior a tres caracteres.
Por tanto, se puede tomar este valor como umbral mínimo incluso cuando
se dispone de tiempo, con bastante certeza de que no se omite ninguna
advertencia de interés. La distribución de frecuencias de correcciones por
longitud también puede confrontarse con la distribución de frecuencia de
advertencias por longitud, que presenta la ilustración 34.
La comparación de las ilustraciones 33 y 34 permite determinar el rendimiento
de cada intervalo de longitud. Por ejemplo, los segmentos que generan
más advertencias tienen una longitud de entre 5 y 15 (ilustración
34). En la ilustración 33, este mismo intervalo de longitud también corresponde
a un porcentaje bastante alto. Desde luego, era de esperar que
cuando hay muchas advertencias, haya también muchas correcciones. Más
interesante resulta que los segmentos a partir de 15 caracteres generan un
número de advertencias bastante menor que los segmentos de longitudes
menores pero conducen a un número de correcciones muy similar.
198
Ilustración 33. Distribución de frecuencia de correcciones
por longitud (