Revisión asistida por ordenador de traducciones - OpenTranslation

Revisión asistida por ordenador de traducciones
Ampliación de la memoria de revisión. La definición actual de la
memoria de revisión utiliza un número reducido de elementos. Sin
embargo, al seguir el formato XML, es posible añadirle nuevos elementos
que permitan aplicarla de manera más eficiente en otras situaciones.
Por ejemplo, se pueden añadir atributos que especifiquen la prioridad
de un patrón de revisión, lo que permitiría utilizar la misma memoria
para realizar revisiones rápidas con los patrones de mayor prioridad
o revisiones más exhaustivas que incluyan todos los patrones.
Creación de memorias de revisión de obras de referencia de
uso general. Hay un buen número de obras de referencia básicas que
los traductores utilizan regularmente y cuya información es susceptible
de incluirse en una memoria de revisión. Esta transferencia del
formato impreso a la memoria de revisión sería una excelente oportunidad
para continuar estudiando con mayor detalle las operaciones
cognitivas que traductores y revisores efectúan para aplicar en su trabajo
la información de las fuentes de referencia de las que disponen.
Además, la memoria de revisión resultante sería un excelente recurso
que podrían utilizar en su labor todo tipo de traductores.
Aplicación de la revisión asistida a otros campos. La revisión
asistida que se ha realizado en este estudio se ha aplicado a un campo
muy limitado, la traducción de software informático libre a cargo de
usuarios no profesionales, con objeto de estudiar en detalle los resultados.
No obstante, sería muy interesante estudiar los resultados de la
revisión asistida variando tanto el tipo de textos (médicos, jurídicos o
incluso literarios) como los traductores encargados de realizar dicha
traducción (estudiantes de traducción o traductores profesionales).
Comparación de las características de un mismo texto tras
una revisión manual y una revisión asistida. Esta comparación
tendría dos resultados interesantes. En primer lugar, permitiría
determinar el porcentaje de coincidencia entre la revisión manual y
revisión asistida, lo que permitiría evaluar con mayor precisión la
utilidad de la revisión asistida frente a la revisión manual. En segundo
lugar, en los casos en los que la revisión manual aconseje cambios que
no puede detectar la revisión asistida, dichos casos se podrían analizar
en detalle con objeto de incorporarlos en futuras herramientas de
revisión asistida.
Comparación de las características de un mismo texto tras
revisarlo diferentes personas. La flexibilidad de la herramienta
permite obtener diferentes resultados dependiendo de la persona que
maneje la herramienta. Los resultados de este estudio permitirían
257