Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

PRIMERA PARTE SECCIÓN SEGUNDA CAPÍTULO 1
departamental o regional, daba cuenta al jefe político militar de las acciones que realizaban. Por otro lado,
miembros de la GR redoblaron la seguridad de las torres de alta tensión, los pozos de agua y, sobre todo, los
puentes, pues se habían convertido en blancos favoritos del PCP- SL. 179
Un corto período mostró resultados favorables para la Fuerzas Policiales. Sin embargo, con el transcurrir
del tiempo el PCP-SL empezó a desplegar oleadas de violencia cada vez más intensas no sólo en Ayacucho,
sino también en otras zonas del país, como Andahuaylas, Puno, Cañete y Lima. Por ejemplo, el 20 de
mayo de 1983 se interrumpió la energía eléctrica en Huamanga, se produjo un severo ataque a la Novena
Comandancia de la GC y se llevaron a cabo ataques en otras zonas de la ciudad. 180 Hechos como éste llevaron
al CPM a disponer la ejecución de un plan de operaciones para la protección de la población y auxilio
de las Fuerzas Policiales (Noel 1989: 69).
A medida que el conflicto se fue agudizando, la responsabilidad directa de la lucha contra la subversión
se fue transfiriendo paulatinamente a las Fuerzas Armadas. 181 Más tropas fueron enviadas a las zonas de
emergencia y se incrementó el compromiso de la institución militar en la lucha contra la subversión (Mauceri
1988: 48). Los militares empezaron a realizar con mayor frecuencia capturas de presuntos subversivos.
Cuando un sospechoso de terrorismo era detenido por miembros de la GC o de la GR, éstos tenían que
conducirlo a la Jefatura Departamental de la PIP para que se encargara de las pesquisas correspondientes.
Como diversos testimonios de la CVR señalan, cuando las detenciones eran realizadas por miembros de las
Fuerzas Armadas, con frecuencia los detenidos eran llevados a cuarteles como Cabitos, donde eran interrogados.
Para ello, el CPM solicitó muchas veces el apoyo de miembros de la PIP de la zona. 182 Éstos también
habrían procedido a interrogar a los presuntos subversivos detenidos en centros de tortura como la Casa
Rosada, 183 ubicada en las afueras de Huamanga.
2.2.2. La formación contrasubversiva y violaciones de los derechos humanos
Durante esta etapa del conflicto, se prestó especial énfasis a la formación contrasubversiva de los policías que
iban a ser enviados a la zona de emergencia, porque se había demostrado que los policías de formación básica
no tenían mayores posibilidades de reacción ante los súbitos ataques senderistas. El entrenamiento se concentró
principalmente en los batallones de personal subalterno recientemente egresados de las escuelas.
Hasta antes de 1980, el tiempo de preparación de estos policías oscilaba entre los diez y doce meses. Sin
embargo, durante los años de la guerra interna se formó a miembros subalternos en lapsos menores, a veces
de sólo seis meses, pues existía una gran demanda de personal. Una vez graduados, recibían un curso básico
de instrucción contrasubversiva que duraba alrededor de dos meses. El buen estado físico y la rapidez de
reflejos eran altamente considerados en el grupo. Se brindaba formación ideológica básica. Pero, sin duda, el
aspecto más importante de este tipo de entrenamiento era la exposición de los jóvenes policías a situaciones
límite para endurecerlos y pudieran reprimir su lado más sensible y humano:
Una vez, creo que ya tenía tres semanas en el curso y nos dijeron que cada grupo de dos teníamos que llevar un
perro de dónde sea. Y por ahí por las inmediaciones encontrábamos y nos decían: «Acaricien al perro». Y luego
nos daban un cuchillo que no tiene punta y nos decían: «Mate el perro, sáqueme alguna pieza de su interior con
los dientes». Y eso tenías que llevar al momento del almuerzo y ponerlo al costado de la gamela [charola] y comer
viéndolo, para ver si a alguien le regresa la comida […] nos hacían comer perros vivos, nos hacían ir a la morgue
y comer junto a los cadáveres. 184
179 Al destruir un puente, cortaban las vías de acceso y abastecimiento a diferentes zonas del departamento de Ayacucho.
180 Como consecuencia de estos hechos, el Gobierno extendió el estado de emergencia en Ayacucho el 22 de abril de 1983.
181 Esto se refleja en la base de datos de la CVR: el período en que se tienen más víctimas (muertos y desaparecidos) con las fuerzas
policiales como grupo responsable es el de 1983-1984; es notable, sin embargo, una mayor incidencia en 1983.
182 Por lo menos hasta inicios de la década del noventa en Ayacucho y en otras zonas del país, los CPM de las zonas en estado de
emergencia solicitaban a las Jefaturas Departamentales de las Fuerzas Policiales (y luego de la PNP) —a los departamentos contra el
terrorismo— personal para realizar interrogatorios (CVR. Entrevista. 10 de octubre de 2002. General PNP Miyashiro; CVR. Entrevista. 16
de septiembre de 2002. Coronel PNP Jiménez; CVR. Entrevista. 13 de febrero de 2003 y 18 de febrero de 2003. EQ.EC-PNP/CVR).
183 Para mayores detalles, véase el subcapítulo sobre tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes en el tomo VI.
184 CVR. Testimonio 100166.
TOMO II PÁGINA 114