Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

PRIMERA PARTE SECCIÓN SEGUNDA CAPÍTULO 1
Con la suspensión de acciones militares, la dirigencia de la organización subversiva pretendía ganar las
simpatías de la población que votó tanto por el PAP como por IU y de la militancia de ambas organizaciones
políticas. Asimismo buscaba diferenciarse en los hechos, del PCP-SL y consolidar su presencia política a nivel
nacional, presentándose como una organización alzada en armas que tomaba la iniciativa «en el plano político
con una actitud dialogante, de madurez y comprensión política» (MRTA 1990: 81). Sin embargo, en el corto
plazo, la ejecución de acciones contra blancos considerados del «imperialismo», las fuerzas del orden y contra
las grandes empresas crearon inestabilidad y zozobra al recién instalado gobierno aprista, cancelando con ella
la posibilidad de algún diálogo con el gobierno.
En tanto, en la militancia del MRTA, esta suspensión unilateral provocó desconcierto, cuestionamiento
y el retiro de no pocos de sus militantes. Para algunos dirigentes regionales del MRTA, la medida apareció
como una decisión tomada sólo por la dirigencia nacional. «Un día salen y dicen: “vamos a darle tregua”.
¿Pero cómo?, ¿cuándo hemos hablado? Además, forjados en una larga historia de anti aprismo, eso nos
supo a chicharrón de sebo. Defender lo indefendible, pelearnos, luchar, volver a convencer [a los militantes
y simpatizantes] y apelar a la convicción revolucionaria más que al hecho político real» («Mateo»). 677 En
Huancayo, algunos miembros del MRTA se pasaron a las filas del PCP-SL, en el que veían más consecuencia
y una línea política mejor definida.
La suspensión de acciones permitió al MRTA reiniciar sus exploraciones con el fin de ubicar una zona rural
donde asentar una futura columna guerrillera. Asimismo, con la finalidad de que sus militantes adquirieran
experiencia, enviaron a fines de 1985 a un grupo de militantes a Colombia. 678 Este contingente subversivo,
junto a los militantes de la organización Alfaro Vive ¡Carajo! del Ecuador y del M-19, formaron el Batallón
América en 1986 y participaron en acciones guerrilleras contra las fuerzas del orden colombianas (MRTA
1990: 89-91). Finalmente, en el ámbito nacional, el MRTA, buscó intensificar sus relaciones con los partidos y
organizaciones de izquierda bajo la perspectiva de sumar esfuerzos a su proyecto.
Desde agosto, las acciones militares del MRTA continuaron contra blancos «imperialistas» y las fuerzas
del orden que habían «agredido al pueblo». Así, durante noviembre, una serie de acciones de propaganda,
conmemorando un aniversario más del levantamiento de Túpac Amaru, se efectuaron en las ciudades de Lima,
679 Huancayo, Chiclayo, Chimbote y Cusco. Por último, en diciembre, organizaron «repartos populares» en
algunos barrios populares en Lima, distribuyendo productos de primera necesidad robados de camiones repartidores
de importantes firmas comerciales.
Entre el 9 y 14 de febrero de 1986, el MRTA realizó su III Comité Central en Lima, con el fin de evaluar el
cumplimiento de sus metas y objetivos durante 1985. Se reunieron los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional,
el Comité Central y los responsables de las diversas estructuras políticas y militares de la organización.
Su balance fue positivo, al considerar que habían «conquistado un espacio político importante en la escena
nacional y aún internacional».
Sin embargo, hasta ese momento, pese a su visible presencia en los medios masivos de comunicación, el
MRTA no había logrado influir de manera significativa ni mucho menos conducir importantes movimientos
sindicales, campesinos, barriales, estudiantiles o populares (los que se encontraban hegemonizados por los
partidos de la izquierda legal, agrupados en IU).
En el III Comité Central, la dirigencia subversiva señaló también algunos de sus errores, como la campaña
para que el electorado anulara su voto en las elecciones presidenciales; en esta ocasión, consideraron que lo
correcto hubiera sido pedir que se votase por la oposición representada por IU. Por otro lado, se señaló que
muchos responsables de sus instancias organizativas carecían de una adecuada formación política e ideológica
y de la experiencia necesaria para ejercer tales responsabilidades, generándoles una serie de problemas.
677 CVR. Entrevista. Agosto de 2003. Mateo es el seudónimo de un ex dirigente del MRTA recluido en un penal de máxima seguridad.
678 Esto, a su vez, resultaba un apoyo al Movimiento 19 de abril (M-19), que había perdido más de un centenar de sus militantes durante el
asalto al Palacio de Justicia colombiano el 6 de noviembre de 1985.
679 El 5 de noviembre, el MRTA atacó el puesto policial de Playa Rímac en represalia contra los policías que desalojaron en forma violenta a
miles de pobladores que ocupaban de manera ilegal los terrenos del ex fundo Garagay. El 6 de noviembre, un comando subversivo atacó con
cargas explosivas el Casino de Oficiales de la Guardia Republicana como «escarmiento» contra sus miembros que habían debelado un motín
de internos del PCP-SL en el penal Lurigancho con el saldo de más de treinta personas muertas, hecho ocurrido el 4 de octubre.
TOMO II PÁGINA 264