Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

LOS ACTORES ARMADOS
Finalmente, cabe destacar que, como parte de la guerra psicológica, es necesario «recalcar el hecho de que
la lucha anticomunista es una lucha entre la libertad y la esclavitud, entre la democracia y el totalitarismo. Por
eso, la implantación del régimen constitucional, la consolidación del imperio de la ley y la salvaguarda de los
derechos humanos son los objetivos fundamentales que persigue nuestra empresa anticomunista y de salvación
nacional». 592 Igual que en los manuales de Defensa Nacional 593 peruanos de las últimas tres décadas del
siglo XX, la plena vigencia de los derechos personales se menciona como un objetivo remoto, para conseguir
el cual es necesario garantizar hoy día la plena operatividad de las Fuerzas Armadas y la ejecución de las tareas
de la Defensa Nacional en sus dos ámbitos, externo e interno, con el concurso de toda la población. En
otras palabras, la plenitud del estado de derecho, la seguridad, es una situación ideal que algún día se alcanzará
mediante las acciones de la Defensa Nacional. En esta concepción, así como en la «guerra política», el
orden de los valores democráticos está invertido. En vez de afirmar que la dignidad de cada ser humano existe,
ya plenamente real, en él mismo, y que respetarla es la condición de legitimidad de las acciones de gobierno
y, entre ellas, de la política de defensa, se afirma que la garantía de los derechos es un «objetivo», y que la
acción del Estado se justifica porque tiene esa finalidad. Así resulta que quienes contribuyen a realizar los
fines de la política de defensa del Estado son los verdaderos defensores de los derechos humanos, aunque
dicha política de defensa se ejecute mediante la suspensión de garantías y la extinción de la luz pública, a
través de operaciones encubiertas de servicios secretos militares sin control democrático.
En el caso de Taiwán, podríamos recurrir a una explicación cultural de esta contradicción, a saber, que las
sociedades orientales no son humanistas ni tienen la marcada noción de derechos individuales que es característica
de las sociedades occidentales. En muchos detalles de estos textos salta a la vista esa diferencia cultural.
Por ejemplo, cuando denuncian con facilidad el «individualismo» de los activistas y políticos democráticos
que primero son usados por los comunistas para alejar a las masas del gobierno y luego, cuando los comunistas
toman el poder, son traicionados y desaparecidos por los mismos comunistas. La actitud de esos demócratas
no es valorada en absoluto y se les considera simplemente tontos útiles. O cuando definen a cierto tipo de
espías, los «espías condenados», como aquellos que «enviamos al territorio enemigo y no esperamos que
vuelvan vivos a nuestro medio», pues se emplean en operaciones como la siguiente: «enviamos un emisario
de paz, así el enemigo se convertirá en arrogante y negligente, así podemos atacar al enemigo sorpresivamente
cuando está sin preparación, pero entonces nuestro emisario de paz será eliminado por el enemigo». 594
3.3.4. El Plan Político-Militar y el ascenso de Alberto Fujimori
Durante 1989, al mismo tiempo que las Fuerzas Armadas elaboraban y ponían en funcionamiento la nueva estrategia
contrasubversiva, un grupo de militares y civiles preparó clandestinamente un plan de golpe de Estado
para introducir un sistema de «democracia dirigida» a partir del cambio de gobierno en julio de 1990. La línea
política neoliberal y autoritaria de este extenso documento, conocido en medios periodísticos como el «Plan
Verde», fue asumida después por la camarilla político-militar que Vladimiro Montesinos organizó alrededor de
Fujimori. En adelante, llamaremos Plan Político-Militar a este documento, a falta de otro nombre más preciso. La
idea del Plan Político-Militar era hacer un pronunciamiento militar poco antes del cambio de gobierno, derrocar
en el acto a Alan García, detenerlo, procesarlo por traición a la Patria y presionar al nuevo Presidente para que
aceptara cogobernar con las Fuerzas Armadas. Esta acción no se puso en marcha porque el ascenso de Fujimori
complicó las cosas. El Plan Político-Militar contaba con una polarización extrema entre el Frente Democrático
(Fredemo) y el PAP que impediría una salida pacífica dentro del proceso democrático y daría lugar a un pronunciamiento
militar del que nacería un nuevo régimen civil sustentado por las Fuerzas Armadas, el cual realizaría
los dos grandes cambios inminentes e inevitables, la reforma económica y la derrota del terrorismo. Pero el
acercamiento político de Fujimori con el PAP y las izquierdas a inicios de su gobierno abrió un compás de espera.
Éste se alargó a causa de las negociaciones con los Estados Unidos sobre la ayuda militar y económica para
luchar contra la subversión y el narcotráfico. En todo este proceso, Vladimiro Montesinos, aunque no había formado
parte del grupo creador del Plan Político-Militar, se hizo cargo de mantener vivo el plan a través de estas
complicaciones, actualizándolo y adecuándolo a los intereses de su camarilla presidencial-militar. En otras palabras,
llevó la conspiración más allá de lo que se habían imaginado los conspiradores. Finalmente, el operativo
592 Ibídem, p. 255.
593 Planteamientos Doctrinarios y Metodológicos de la Defensa Nacional. CAEM, 1991.
594 Ibídem, p. 202.
TOMO II PÁGINA 221