Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

PRIMERA PARTE SECCIÓN SEGUNDA CAPÍTULO 1
ción cambió radicalmente cuando la organización adquirió una envergadura mayor, lo cual incrementó el
riesgo de ser infiltrados e hizo más difícil garantizar la seguridad.
A estos problemas inevitables se sumaron otros derivados de la decisión de enviar al terreno militar a
los aparatos partidarios y de apoyo, que fueron encargados de intervenir en acciones bélicas. Es significativo
que las detenciones de algunos dirigentes y la incautación de documentos con información valiosa para
los órganos de seguridad del Estado se multiplicaran desde mediados de 1990. La captura de la grabación
de video sobre la clausura del I Congreso del PCP-SL no sólo permitió identificar a los miembros del Comité
Central que hasta entonces eran desconocidos, sino que también aportó imágenes actualizadas de los
dirigentes cuya identidad era conocida, incluyendo a Abimael Guzmán. Por último, la ya mencionada escena
del baile del máximo jefe fue muy útil, también, para las campañas psicosociales desarrolladas por el
Gobierno como parte de la estrategia contrasubversiva.
La concentración de las acciones militares en las ciudades, y particularmente en Lima, obligaba a congregar
recursos y hombres, lo que ponía en riesgo a aquellos militantes que eran conocidos. Exigía, además,
afrontar problemas crecientemente complejos para dotar de una logística adecuada a todo este contingente. La
intensa actividad de los aparatos militares incrementaba la probabilidad de «caídas», al sobreexponer a los
subversivos que realizaban sabotajes, ataques a locales públicos y privados, o aniquilamientos selectivos. Esto
ocurría al mismo tiempo que el PCP-SL subestimaba el trabajo de inteligencia de las fuerzas de seguridad.
La captura de Abimael Guzmán no fue solamente resultado de errores del PCP-SL. Coincidió con un cambio
significativo en la estrategia contrasubversiva desarrollada por la DINCOTE y, particularmente, con el exitoso
trabajo de inteligencia operativa del GEIN, que en lugar de concentrarse en mostrar pequeños logros mediante la
exhibición de detenidos ante las cámaras de televisión, optó por hacer un seguimiento paciente de los senderistas
identificados con la intención de llegar al corazón de la dirección. En este trabajo del GEIN tuvieron un papel
destacado los comandantes Marco Miyashiro y Benedicto Jiménez. El general Antonio Ketín Vidal facilitó el
trabajo del equipo alentándolo y dándole los medios para desarrollar sus actividades con los resultados conocidos.
Los hechos del 12 de septiembre de 1992 fueron la culminación de esta reorientación de la lucha contrasubversiva.
La captura de Abimael Guzmán fue, pues, ante todo, fruto de un trabajo eminentemente policial que
rompía con la lógica de la acción militar indiscriminada que había imperado en los años anteriores.
No obstante, según Abimael Guzmán, su captura no fue tanto un resultado del trabajo policial de inteligencia
cuanto de una delación del director de la academia César Vallejo — es decir, Luis Arana Franco,
Manuel —, de cuyos recursos económicos, como se ha señalado ya, dependía el sostenimiento de la dirección
partidaria. 91
1.7.3. El «pensamiento Gonzalo» sin el «presidente Gonzalo»
Se ha explicado ya de qué modo el papel providencial atribuido al «presidente Gonzalo» y a su pensamiento,
considerado única garantía de triunfo, fue consagrado institucionalmente en el I Congreso del PCP-SL.
Fue tal la condición de insustituible adquirida por Guzmán que una vez reconstituido el Comité Central en
1993 con los miembros que se encontraban libres, nadie se atrevió a ocupar los cargos que tenía Guzmán en
la dirección nacional.
La caída de Abimael Guzmán dejó al PCP-SL privado del gran dirimente en las polémicas políticoideológicas.
«Es a través de una persistente, firme y sagaz lucha de dos líneas, defendiendo la línea proletaria
y derrotando líneas contrarias, como se ha forjado el “pensamiento Gonzalo”», afirma un texto partidario
anteriormente citado. La convicción de estar armado de un pensamiento invencible garantizaba al PCP-SL la
absoluta unidad de mando y constituía un poderoso seguro contra eventuales escisiones: las únicas opciones
para los disidentes eran la autocrítica extrema o la desaparición. La opinión de Óscar Ramírez Durand, Feliciano,
al respecto es muy dura: «Guzmán […] impuso dentro de Sendero una dictadura totalitaria y el llamado
“pensamiento único de Gonzalo”, que no admitía ninguna crítica, so pena de sufrir, quien lo hiciera, sancio-
91 Esta dependencia económica es invocada por Guzmán para negar la vinculación del PCP-SL con el narcotráfico. El argumento tiene
cierta lógica, pues no se entiende por qué se habría puesto en riesgo a la máxima instancia de dirección vinculándola con un aparato
abierto si se hubiera contado con fondos provenientes del comercio ilícito de droga.
TOMO II PÁGINA 84