Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

PRIMERA PARTE SECCIÓN SEGUNDA CAPÍTULO 1
no combatir al mismo tiempo al terrorismo y al narcotráfico. Eso era consistente también con la Directiva del
Comando Conjunto. En la práctica, pactar con el campesino cocalero implica pactar con algunas pozas de
maceración, algunos traqueteros o proveedores del ácido y el kerosene necesarios para elaborar la pasta básica,
y algunas pistas de aterrizaje y avionetas, porque la hoja de coca no tiene ningún valor sin la cadena de
procesamiento y comercialización; no es un simple producto agrícola, es un producto agroindustrial. Se trataba,
pues, de pactar con una que otra firma de narcotraficantes que no apoyaran al PCP-SL, a fin de mantener
la economía campesina. ¿Fue imprescindible hacer esto en esa coyuntura? Al parecer, en la margen oriental
del Huallaga y en el Ucayali, donde estaba la Marina, no hizo falta, pues allí se combatió con buenos resultados
al PCP-SL reprimiendo al mismo tiempo el narcotráfico. Otra razón para cuestionar la necesidad de una
operación tan arriesgada para la ética profesional militar es que en ese momento ya se estaba enfrentando
exitosamente al PCP-SL en la zona de Cerro de Pasco y Junín, el corredor por donde podía producirse la
transferencia de recursos del PCP-SL Huallaga a sus comités de Lima y Huamanga. Lo cierto es que se desplegó
un intenso trabajo de inteligencia en la zona cocalera para identificar posibles aliados y neutralizar las
bases logísticas del PCP-SL. El ex capitán Vladimiro Montesinos, convertido en abogado de narcotraficantes y
residente en la zona, organizó en ese momento la densa red de informantes que fue el origen de su poder.
3.3.2. La violación de los derechos humanos en operaciones encubiertas
Las ventajas de la nueva estrategia se dejaron sentir pronto para las Fuerzas Armadas. El enemigo que antes
parecía abrumador comenzó a desmoronarse y ahuecarse en el valle del Mantaro, donde primero se efectuaron
las operaciones contrasubversivas con toda intensidad, desde el primer semestre de 1990. La Universidad Nacional
del Centro fue objeto primero de incursiones militares breves para borrar pintas y retirar banderas subversivas.
A los estudiantes que estorbaban de alguna manera la intervención o mostraban disconformidad con la
operación se les respondía de inmediato con rudeza, para hacer sentir de qué lado estaba la fuerza. En una segunda
fase, las incursiones estuvieron a cargo de unidades especializadas de la PNP y del Ejército que efectuaban
capturas. Testimonios refieren al equipo G2 de la Oficina Regional de Inteligencia (ORI) del Frente Mantaro.
Dirigentes estudiantiles, estudiantes que se alojaban en habitaciones alquiladas y comensales del comedor estudiantil
controlado por el PCP-SL fueron detenidos uno a uno. La universidad fue infiltrada por agentes y fueron
empleados algunos alumnos como informantes, con cuyos datos se hicieron capturas también fuera de la universidad.
Llegó el momento en que participaban estudiantes encapuchados con la función de identificar a los
que debían ser detenidos. La nueva estrategia dio lugar a un nuevo fenómeno. Muchos de los detenidos eran
liberados después de pasar día en celdas de cuarteles o de la DINCOTE. Los que ya tenían una detención eran
seguidos y en algunos casos detenidos de nuevo, tras lo cual desaparecían o aparecían muertos; los cadáveres
eran tirados en diversas partes del valle. Por la regularidad del procedimiento, era posible reconocer, en las huellas
de los cadáveres, si habían sido ejecutados por las fuerzas del orden. Llevaban huellas de haber sido esposados,
torturados y baleados, casi siempre además con un tiro de gracia entre los ojos. 537 También hubo casos de
asesinatos cometidos por el PCP-SL en represalia por colaborar con las fuerzas del orden, pero la forma de ultimarlos
era otra. La mayoría de las operaciones contrasubversivas no se dirigían a eliminar militantes del PCP-
SL, sino simpatizantes. Los miembros de una OPA suelen ser simpatizantes, pues el PCP-SL es un partido de
cuadros muy cerrado, con un número reducido de militantes, equivalente a la oficialidad de una fuerza armada.
Los ejecutados o desaparecidos eran miembros de organizaciones de base o de fachada del PCP-SL.
En diciembre de 1990, el Comandante General de la Trigésimo Primera División de Infantería, entonces
Jefe del Frente Mantaro, dio respuesta a un pedido del Comando Conjunto dirigiéndole un informe sobre
experiencias de la lucha contrasubversiva. 538 Las experiencias a que se refiere son, sobre todo, de inteligencia y
contrainteligencia. Los aspectos más destacados del informe son, primero, la necesidad de mejorar el personal
y los medios materiales de las operaciones de inteligencia, y, segundo, la necesidad de evitar los tratos crueles
y los plazos de detención largos durante los interrogatorios.
Para mejorar las capacidades de inteligencia, propone que se establezca como norma que los G-2 (oficiales
de inteligencia) de las grandes unidades contrasubversivas estén autorizados a planear y ejecutar «operaciones
especiales de inteligencia». Esto quiere decir que cada gran unidad contrasubversiva desarrolle sus pro-
537 CVR. Eventos 1001666, 1001693, 1001712, 1004862, 1001771, 1006280.
538 Oficio 289 C. o/07.00. Huancayo, 21 de diciembre de 1990. Ref: RG 050856-EMFA/PM-PH del 05 de dciembre de 1990.
TOMO II PÁGINA 202