Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

4. EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC AMARU
4.1. ANTECEDENTES
4.1.1. Las raíces e influencias
PRIMERA PARTE SECCIÓN SEGUNDA CAPÍTULO 1
A fines de la década de los cincuenta, varios militantes del Partido Aprista Peruano (PAP), encabezados por el
abogado Luis Felipe de la Puente Uceda, abandonaron sus filas criticando sus posiciones reformistas y fundaron
el APRA Rebelde. En 1962, el grupo disidente se autodenominó Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(MIR) y asumió como ideología el marxismo-leninismo.
El MIR fue el primer partido de la denominada «nueva izquierda». Corriente que se caracterizó por lo siguiente:
a) la crítica al Partido Comunista Peruano (PCP) que seguía las directivas del Partido Comunista de
la Unión Soviética (PCUS); y al PAP, por abandonar sus primigenias tesis insurreccionales; b) su vocación
para hacer la revolución en el país vía la lucha armada; y c) su negativa a adscribirse a uno de los «faros de la
revolución» de entonces: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) o la República Popular China y,
por ende, someterse al tutelaje de sus respectivos Partidos Comunistas.
El 9 de junio de 1965, el MIR inició la «guerra de guerrillas» en el país, designando los departamentos de
Piura, Junín y Cusco como los escenarios principales de la insurrección. Sin embargo, sus fuerzas sólo entraron
en acción en Junín (Frente Túpac Amaru) y Cusco (Frente Pachacútec) y fueron vencidas por el Ejército en
tan sólo seis meses. Sus principales dirigentes, entre ellos Luis de la Puente Uceda, Guillermo Lobatón y
Máximo Velando, fueron eliminados.
En los años siguientes, los pocos sobrevivientes del MIR trataron de reconstruir su organización, inspirados
en las palabras de De la Puente: «el camino de la revolución es el único camino que le queda a nuestro
pueblo». No obstante, en 1967, se produjo una diáspora de los militantes del MIR primigenio, quienes, tiempo
después, dieron origen a numerosas organizaciones con las siglas del MIR. Entre ellas se encuentran el MIR El
Militante (MIR-EM), MIR Voz Rebelde (MIR-VR) y MIR IV Etapa (MIR-IV). Todos los MIR reconocieron la
absoluta vigencia del pensamiento y acción de Luis De la Puente Uceda.
En tanto, en 1976 jóvenes radicalizados de la Democracia Cristiana y militares velasquistas 630 fundaron el
Partido Socialista Revolucionario (PSR), reivindicando el nacionalismo y las reformas del gobierno del general
Juan Velasco Alvarado (1968-1975). 631 La estructura partidaria del PSR se organizó en dos niveles, uno público
y otro clandestino. En el nivel público, militantes destacados y carismáticos realizaban las tareas partidarias
encomendadas. Mientras, en el nivel clandestino, conocido también como la «Orga», otros militantes se encargaban
de los trabajos conspirativos y de la conducción del partido.
En 1978, las posiciones entre los cuadros «públicos» y los integrantes de la «Orga» se volvieron irreconciliables.
Estos últimos, entre los que se encontraban algunos integrantes de la Asamblea Constituyente, abandonaron
el PSR acusando a los primeros de privilegiar el trabajo legal y de soslayar el trabajo militar insurreccional
del partido. Poco tiempo después, esos mismos militantes fundaron el PSR Marxista- Leninista (PSR-ML).
Tanto el MIR-EM como el PSR-ML reclamaron ser parte de la corriente proletaria y socialista latinoamericana.
Esta corriente tuvo como características principales su diversidad política e ideológica, su posición socialista y la
legitimación del uso de la violencia como el único medio para «conquistar el poder». Asimismo, incorporó a su
perspectiva el pensamiento y acción del «Che» Guevara; el ejemplo de las revoluciones cubana y vietnamita; las
diversas experiencias políticas y militares del chileno Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), del uruguayo
Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros y de los argentinos Partido Revolucionario de los Traba-
630 Entre sus principales dirigentes, se encontraban Leonidas Rodríguez, Avelino Mar Arias, Carlos Urrutia, Enrique Bernales, Rafael
Roncagliolo, Antonio Aragón, entre otros.
631 El discurso del PSR atrajo las expectativas de algunos sectores de la población como los pescadores, los trabajadores metalúrgicos y los
estudiantes universitarios, así como de otras organizaciones de izquierda.
TOMO II PÁGINA 254