Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

PRIMERA PARTE SECCIÓN SEGUNDA CAPÍTULO 1
Adoptar el «pensamiento Gonzalo» como la nueva ortodoxia le creó al PCP-SL complicaciones también
en el terreno internacional, con el Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI), una organización
que aglutinaba pequeños partidos maoístas a nivel mundial, que prestó al PCP-SL algunos servicios de
apoyo en sus campañas de propaganda internacional, aunque mantuvo sus discrepancias con las tesis del
«pensamiento Gonzalo».
Por último, una de las conclusiones del I Congreso tendría incidencia crucial en el curso del conflicto
armado:
Debemos pasar de guerra de guerrillas a guerra de movimientos; pero es con este gran Plan aprobado en definitiva,
pues no sólo ha probado su bondad sino rebasado sus objetivos y desarrollado, que debemos llegar hasta el
equilibrio estratégico. 80
Una de las consecuencias visibles del I Congreso del PCP-SL fue la recuperación de su presencia en Lima.
Luego de la ostensible disminución de las acciones durante 1987 y 1988, una nueva fase de recuperación se
inició en 1989 y creció paulatinamente hasta llegar a su punto más alto en 1992.
Un factor determinante del repunte del PCP-SL en Lima fueron los ajustes organizativos y el «impulso
hacia adelante» cuando se aprobó en el Congreso luchar por el equilibrio estratégico. Para entonces se venía
desarrollando el cuarto plan militar, Desarrollar Bases de Apoyo, y, en ese marco estratégico, el PCP-SL puso
en marcha en agosto de 1987 el Movimiento Revolucionario de Defensa del Pueblo (MRDP).
El PCP-SL buscaba que ese «movimiento» cohesionara el trabajo de los distintos aparatos que actuaban en
Lima para provocar las acciones convergentes (paros armados) y, de esta manera, avanzar en lo que denominaron
«la incorporación de las masas».
Lo fundamental para el caso de las ciudades sería organizar el trabajo de masas. Esto debía realizarse con
el Movimiento Revolucionario de Defensa del Pueblo y en una guerra implacable contre el «revisionismo». En
las «Bases de discusión de la línea política general» elaboradas para el I Congreso de 1988 se dice:
Organizar a las masas para que vayan más allá de lo que permite el ordenamiento legal existente, que luchen por
destruir el viejo orden y no para mantenerlo, esto es en los tres instrumentos de la revolución: Partido a donde concurren
los menos, Ejército van más y en nuevo Estado-Frente que es la base que aglutina a las masas por saltos y
progresivamente, en el campo en Comités Populares y en las ciudades en Movimiento Revolucionario de Defensa
del Pueblo. Romper así la tradición electorera frentista que aplican los revisionistas y oportunistas de soslayar la lucha
del campesinado y en las ciudades no tomar lo principal, esto es, el Poder por la guerra. (PCP-SL 1988a)
De esta manera, tenía que aprovecharse las luchas reivindicativas de la población para teñirlas con los objetivos
políticos del PCP-SL: «Así, hay que desarrollar la lucha reivindicativa en función del Poder, éste es un
principio político del trabajo de masas» (PCP-SL 1988a).
A continuación, el mismo documento destacaba el papel del proletariado y el objetivo político inmediato
que debía conseguirse con este sector: «no podemos dejarlo en manos del revisionismo ni del oportunismo».
Había que «barrer el colosal montón de basura». Asimismo, subrayaba que las barriadas eran importantes
para el PCP-SL desde años atrás, lo que se veía reflejado en la directiva emanada en 1976 que decía: «tomar
barrios y barriadas como base y proletariado como dirigente».
Todo ello era visto como logros cualitativos consistentes en «movilizar, politizar, organizar y armar» como
complemento de «combatir»; es decir, las masas debían ser educadas para la «guerra popular». En cuanto
a las ciudades se señaló:
En las ciudades el trabajo de masas se cumple igualmente a través del Ejército y lo principal es la lucha por el Poder
a través de la guerra popular, siendo la lucha reivindicativa en función del Poder necesario complemento;
obviamente, con acciones armadas diversas a fin de concretar las formas nuevas de organización. Plasmamos el
Movimiento Revolucionario de Defensa del Pueblo (MRDP), aglutinando masas obreras, campesinas, barriales,
pequeñoburguesas; neutralizando a la burguesía media, apuntando a las fuerzas democráticas que estén por la
guerra. El objetivo es llevar a las masas a la resistencia y a la elevación de sus luchas en guerra popular, para entrabar,
socavar y perturbar al viejo Estado y servir a la futura insurrección preparando a las ciudades con guerra
80 Tercera sesión del I Congreso, 1989.
TOMO II PÁGINA 66