Sección Segunda: Los Actores del Conflito - DHnet

LOS ACTORES ARMADOS
circunstancias antes que de un planeamiento estratégico, fue tomada durante los primeros meses del año noventa,
aun durante el gobierno del PAP: la creación e implementación de un grupo (GEIN) que se dedicara
exclusivamente al seguimiento de los aparatos de dirección de los grupos subversivos. En junio de ese mismo
año, el GEIN llegó unas semanas tarde a la casa de la Calle 2, donde hasta poco antes se alojaba Guzmán. La
suerte no los acompañó del todo aquella vez. Unos meses después, la DIRCOTE procedería a conformar el
BREDET, grupo que se abocaría, en especial, a la captura de líderes del MRTA. Luego de que estos grupos
dieran muestras de eficacia, se decidió crear y equipar más grupos de este tipo (las DIVICOTES 3, 4 y 5).
Además de ello, es importante destacar que, en los noventa, dos directores de la unidad (Jhon Caro y Vidal
Herrera) permitieron la continuidad del trabajo en curso en el GEIN, lo apoyaron y afinaron.
Por otro lado, en todo este tiempo se mantuvo el trabajo operativo 452 de los Deltas, después rebautizados
como Divisiones Contra el Terrorismo Metropolitano, que seguían encargados de la importante misión de
tratar de prevenir e investigar los atentados que los diferentes destacamentos zonales y locales del PCP-SL y
el MRTA realizaban en Lima. Éstos acompañarían el trabajo de las divisiones de inteligencia para el desmantelamiento
progresivo de las distintas células y organismos del PCP-SL en Lima. Asimismo, luego de que la
DIRCOTE fue ascendida a órgano sistémico nacional, grupos similares en zonas del país estratégicas dependieron
de y apoyaron a la DIRCOTE (Jefaturas Zonales Contra el Terrorismo —JEZCOTES—; además, en cada
una, Departamentos Contra el Terrorismo —DECOTES— y Secciones Contra el Terrorismo —SECOTES—).
Esto permitió organizar mejor el trabajo de lucha contrasubversiva a nivel nacional.
En síntesis, el desempeño y logros de la DINCOTE no fueron parte de una estrategia o plan diseñados por
el nuevo gobierno, sino más bien consecuencia de decisiones tomadas previamente y de la experiencia policial
e información acumulada en la materia. Muchas de las capturas fueron posibles también, gracias al equipamiento
y apoyo económico que consiguieron, entre otros de la CIA.
Por lo menos poco después de la captura, esto era percibido claramente por la opinión pública. En un Informe
de Opinión elaborado por APOYO S.A. en el mes de septiembre de 1992 —después de la captura—, se
consignaba que el 43% de las personas entrevistadas creía que la captura de Guzmán se debió fundamentalmente
al desempeño de la DINCOTE, el 38% lo atribuía principalmente a un soplo (una llamada/dato) o golpe
de suerte y sólo el 9% de los entrevistados la consideraba, fundamentalmente, como resultado de la estrategia
contrasubversiva de Alberto Fujimori. Por otro lado, dos de cada tres entrevistados (el 66%) consideraba que
el golpe de Estado de Fujimori no tuvo nada que ver con el éxito obtenido contra la subversión. 453 A estas
percepciones se suma lo afirmado, indistintamente, por los diferentes policías entrevistados que trabajaron en
la unidad. Todos ellos 454 concuerdan en que la captura de Abimael Guzmán Reinoso fue resultado del trabajo
policial y que, más bien, el Gobierno y el SIN se apropiaron luego de los réditos de dicho logro.
En un intento por aclarar que existía una línea de continuidad en el trabajo de la DINCOTE, después de felicitar
a la policía y al gobierno por la captura de Guzmán Reinoso, el ex presidente Alan García se encargó de
precisar que «la captura de Guzmán Reinoso desarticula al movimiento pero creo que la policía ha continuado
trabajando. Cuatro meses antes de nosotros abandonar el gobierno, también localizamos una casa donde el terrorista
había estado 48 horas antes. Esto demuestra que ha habido constancia en el seguimiento de las pistas». 455
Como señalaba el semanario Sí el 15 de septiembre de 1992 a propósito de la captura, hasta entonces el jefe
de Estado había dado repetidas muestras de que su base principal de poder eran los militares y, en especial,
el Ejército. 456 Asimismo, la militarización de la estrategia contrasubversiva entregó el mando absoluto del conflicto
al Comando Conjunto y los decretos traspasaron gran parte de las funciones policiales al Ejército. Por
ello, la captura de Guzmán sorprendió a las altas esferas del gobierno, que no se encontraban al tanto de la
ejecución de la operación. La puesta en ejecución de la operación «Capitán PNP Carlos Verau Asmat» no fue
consultada ni informada al Presidente de la República, al Ministro del Interior o coordinada con el SIN. Todas
estas instancias continuaban sus actividades regulares previstas para dicho día. 457 Incluso, Fujimori 458 volvió a
452 Que incluía también métodos de inteligencia y análisis de documentación.
453 Para mayores detalles, véase APOYO 1992.
454 Palacios, Reyes, Jhon Caro, Vidal, Jiménez, Miyashiro, entre otros, incluyendo también a los miembros del EQ.EC-PNP/CVR.
455 Desco. Resumen Semanal, 686, 9-15 de septiembre de 1992.
456 Ibídem.
457 Ibídem.
TOMO II PÁGINA 159