13.01.2015 Views

Parlamento y Constitución. Anuario núm. 6 (2002) - Cortes de ...

Parlamento y Constitución. Anuario núm. 6 (2002) - Cortes de ...

Parlamento y Constitución. Anuario núm. 6 (2002) - Cortes de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANA VALERO HEREDIA<br />

Evitar una <strong>de</strong>finición restringida <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> libertad religiosa exige,<br />

como punto <strong>de</strong> partida, admitir que la libertad <strong>de</strong> creencias y <strong>de</strong> religión ampara<br />

cualesquiera convicciones <strong>de</strong> sus titulares, incluidas aquellas que no se a<strong>de</strong>cuen<br />

a las generalmente compartidas por la sociedad, e incluso aquellas que fuesen<br />

susceptibles <strong>de</strong> valoraciones negativas por las convicciones cuantitativamente<br />

mayoritarias, pues la dimensión interna <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho así lo preconiza. La dificultad<br />

radica en valorar qué suce<strong>de</strong> cuando la coherencia con los credos o i<strong>de</strong>arios<br />

profesados exige <strong>de</strong> sus titulares un comportamiento externo disconforme<br />

con el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> valores constitucionalmente establecido. La genérica protección<br />

que otorga el or<strong>de</strong>namiento constitucional a la capacidad <strong>de</strong> actuar <strong>de</strong> acuerdo<br />

con la propia conciencia choca, en muchas ocasiones, con la imposibilidad <strong>de</strong><br />

que el or<strong>de</strong>namiento ampare ciertas conductas acor<strong>de</strong>s con la conciencia individual.<br />

El problema resi<strong>de</strong> en <strong>de</strong>terminar, pues, cuándo son sancionables jurídicamente<br />

aquellas conductas o comportamientos que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong>l ejercicio externo<br />

<strong>de</strong> la libertad <strong>de</strong> creencias y que, por tanto, se configuran como actos motivados<br />

por los parámetros éticos <strong>de</strong> la persona.<br />

Como quiera que, en términos <strong>de</strong> principio, la proyección externa <strong>de</strong> las propias<br />

convicciones merece una protección plena por parte <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento, quedaría<br />

entonces por <strong>de</strong>finir los términos en los que resulta constitucionalmente<br />

amparada la manifestación pública <strong>de</strong> posturas minoritarias que chocan con la<br />

ética o moralidad prepon<strong>de</strong>rante. En este sentido, que<strong>de</strong> <strong>de</strong> antemano apuntado<br />

que la objetividad <strong>de</strong> una ética común basada en el or<strong>de</strong>n constitucional establecido<br />

es, en ocasiones, difícilmente armonizable con los parámetros éticos <strong>de</strong> la<br />

conciencia individual. La protección jurídica <strong>de</strong> la autonomía <strong>de</strong> la conciencia<br />

no siempre es compatible con la obligación jurídica que exige la observancia <strong>de</strong><br />

una norma a la que se contrapone el propio <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> conciencia. Es en estos<br />

casos cuando entran en contradicción la eficacia <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento y el respeto<br />

al <strong>de</strong>recho fundamental, y las soluciones jurídicas a adoptar no son <strong>de</strong>l todo previsibles.<br />

Será en los próximos apartados don<strong>de</strong> se analicen los criterios utilizados<br />

por el Juez Constitucional para dar coherencia constitucional al ejercicio<br />

externo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> libertad religiosa cuando éste se contrapone a los <strong>de</strong>beres<br />

<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> una situación jurídica <strong>de</strong>terminada o, cuando dicha contraposición<br />

tiene como consecuencia la puesta en peligro <strong>de</strong> otro <strong>de</strong>recho o bien constitucionalmente<br />

protegido. Baste por el momento señalar que la dimensión externa<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho ampara a todos los individuos in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> los contenidos<br />

materiales <strong>de</strong> sus credos, siempre y cuando el respeto al or<strong>de</strong>n constitucional<br />

que<strong>de</strong> garantizado.<br />

278

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!