Parlamento y Constitución. Anuario núm. 6 (2002) - Cortes de ...

REPERCUSIONES JURÍDICAS DE LA CONCILIACIÓN ENTRE LA LIBERTAD RELIGIOSA
Y LAS HEMOTRANSFUSIONES CUANDO LA VIDA DE UN MENOR ESTÁ EN JUEGO:
COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 154/2002 DE 18 DE
JULIO, EN EL CASO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
lo que puede deducirse que, la existencia de un riesgo inminente para la vida
del menor debería haber justificado la exigencia de mayores responsabilidades
a estos últimos destinadas a garantizar, sin escollo posible, el bien jurídico prevalente
46 .
IV. Conclusiones: El grado de madurez de la libertad religiosa
El punto de partida o sustrato jurídico de la cuestión que en el presente análisis
ha sido objeto de estudio –la posibilidad de eximir a unos padres del resultado
de muerte de su hijo por anteponer a la vida del menor su propias obligaciones
morales– no es otro que el relativo a la protección de la libertad religiosa
de personas que defienden códigos morales minoritarios. La creciente pluralidad
de formas culturales y visiones del mundo que actualmente albergan las sociedades
modernas, es quizás, su rasgo más característico. Los acontecimientos
sucedidos en el último año están obligando a las sociedades occidentales a asumir,
a marchas forzadas, que la complejidad y la diferencia cultural y religiosa
existe y que, además, resulta inservible dar la espalda a realidades culturales que
se insertan en su seno. Nunca como hasta ahora, las peculiares manifestaciones
de algunas confesiones religiosas habían sido cuantitativamente tan significativas.
Quizás, una pretendida homogeneidad cultural ocultaba problemas jurídicos
que nunca antes habían sido tan numerosos.
En sociedades como la española, donde la democracia y la pluralidad son los
principales baluartes de su orden constitucional, no son sostenibles conductas de
los poderes públicos que den la espalda a algunos códigos morales que, por ser
minoritarios, no dejan de ser susceptibles de respeto y aceptación. Actuaciones
tendentes a su absorción resultarían contrarias al orden jurídico propio de una
sociedad abierta y democrática. En este sentido, puede aseverarse que, con el
Fallo de la Sentencia, el Tribunal Constitucional ha sentado las bases que permiten
plantear desde una perspectiva distinta un problema jurídico que hasta el
momento había sido enfrentado desde una percepción sacralizada del derecho a
46. En una reciente Sentencia –la 221/2002, de 25 de noviembre– en la que se solicitaba la anulación
de un Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla que ordenó la reinserción en su familia adoptiva
de una menor de edad por estimarse posible riesgo para su integridad moral el Tribunal Constitucional
decretó el carácter preventivo que –en aras a proteger el interés superior del menor identificado éste con
la preservación de sus derechos fundamentales– deben de revestir las medidas adoptadas por los poderes
públicos. En este sentido se manifiestan igualmente las SSTC 35/1996, FJ1º; 207/1996, FJ 2; 5/2002,
FJ 4º.
305