ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS L'UNION ... - KEA
ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS L'UNION ... - KEA
ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS L'UNION ... - KEA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>KEA</strong> – CDES – EOSE : Etude sur les agents sportifs dans l’Union européenne<br />
Suite à ces différentes constatations, Quest a recommandé à la FIFA et à la FA de mener des<br />
investigations plus poussées. Par ailleurs, à la suite d’enquêtes menées par la police britannique sur la<br />
corruption dans le football anglais, un certain nombre d’arrestations (dont celle d’un agent) ont eu lieu<br />
fin 2007 au sein du club de Portsmouth 190 qui était listé par Quest comme un des clubs concernés par<br />
un des 17 transferts potentiellement irréguliers.<br />
Dès le mois de décembre 2006, Quest avait remis un premier rapport préliminaire dans lequel étaient<br />
proposées 38 recommandations destinées à améliorer la transparence financière des transferts 191 . A<br />
la suite de ce rapport préliminaire, la Premier League et la FA avaient admis leur part de responsabilité<br />
pour n’avoir pas mis en place de système efficace de surveillance et de vérification des transferts, tout<br />
en rappelant que cela n’excusait pas le non-respect « inacceptable » des règles en vigueur de la part<br />
de certains clubs.<br />
En février 2007, les clubs de la Premier League se sont donc accordés sur le fait que 31 de ces 38<br />
recommandations devraient être incorporées d’une manière ou d’une autre dans les règlements de la<br />
FA (plus particulièrement dans son Règlement sur les Agents de joueurs) et/ou de la Premier League.<br />
Au sujet des 7 autres recommandations, qui portaient sur l’implication d’un club dans les discussions<br />
entourant la fixation de la rémunération de l’agent et sur le rôle d’un agent de manager cherchant à<br />
faire des affaires au sein du club qui emploie justement ce manager, il fut décidé de les prendre en<br />
compte par des voies alternatives mais en poursuivant les objectifs définis par Quest.<br />
4. Solutions mises en place par les autorités publiques et sportives<br />
Face aux phénomènes décrits plus haut, les acteurs publics ainsi que certaines instances du<br />
mouvement sportif ont progressivement proposé des solutions afin de lutter contre le fléau de la<br />
criminalité financière. Dans la mesure où il est impossible de détailler ici l’ensemble de ces initiatives, il<br />
a été décidé de concentrer l’analyse sur certaines d’entre elles, dont l’intérêt s’explique par les<br />
réflexions et les innovations qu’elles présentent.<br />
4.1 Dispositions prises par les autorités publiques nationales<br />
Il est évident que les Etats ont un rôle essentiel dans la lutte contre la criminalité financière, y compris<br />
dans le sport. En France, l’article L 132-2 du Code du sport prévoit l’obligation pour chaque fédération<br />
disposant d’une ligue professionnelle de créer un organisme assurant le contrôle juridique et financier<br />
des associations et sociétés sportives. Cet article a donné lieu à la création de plusieurs organes<br />
responsables du contrôle des finances des clubs sportifs professionnels et amateurs, appelés<br />
Directions Nationales du Contrôle de Gestion (DNCG), dans le football, le rugby, le basket-ball ou<br />
encore le handball. Bien que ne disposant pas du mandat pour vérifier l’origine légale des fonds, les<br />
DNCG n’en sont pas moins des outils utiles dans la mesure où elles collaborent étroitement avec les<br />
autorités publiques compétentes.<br />
Face à la persistance d’un certain nombre de dérives 192 , et à la suite de différents rapports 193 , une<br />
proposition de loi a été déposée par des sénateurs français en mai 2008 visant à encadrer la profession<br />
d’agent sportif et modifiant le Code du sport. Cette proposition de loi inclut notamment des dispositions<br />
190 Voir notamment « Redknapp arrested in corruption investigation », The Guardian, 28 November 2007<br />
191 Ces recommandations concernaient l’ensemble des acteurs impliqués : joueurs, managers, clubs, agents, fédération.<br />
192 Détaillées dans le Rapport du Sénat n°363 sur la proposition de loi susmentionnée.<br />
193 Le plus souvent cité étant le Rapport d’information n°3741 de février 2007 déposé par la Commission des affaires<br />
culturelles, familiales et sociales de l’Assemblée nationale française sur les conditions de transfert des joueurs<br />
professionnels de football et le rôle des agents sportifs (Rapport Juillot).<br />
118