ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS L'UNION ... - KEA

KEA – CDES – EOSE : Etude sur les agents sportifs dans l’Union européenne
Conduites d’entretiens qualitatifs
Des entretiens avec différents acteurs (comités nationaux olympiques, fédérations sportives
internationales et européennes, organismes représentatifs de sportifs, organismes représentatifs
d’agents sportifs, fédérations sportives nationales, ligues sportives nationales, agents sportifs, sportifs
professionnels, sportifs de haut niveau amateur, dirigeants de clubs sportifs, entraîneurs professionnels,
entraîneurs de haut niveau amateur, journalistes) ont été conduits soit en face-à-face soit par téléphone
tout au long de l’étude. De très nombreux acteurs ont été interviewés par les membres du consortium.
La liste des acteurs interviewés est annexée.
Les contraintes de la recherche
Des taux de réponses moyens aux questionnaires
Etant donné la technicité du sujet et l’implication relativement faible de certains acteurs, le taux de
réponse aux questionnaires envoyés reste moyen (environ 10% hors agents sportifs) et ceux-ci sont
souvent complétés de façon partielle, comme dans toute étude.
Le manque de littérature sur la question des agents sportifs en Europe
Peu de travaux ont été menés sur la thématique des agents sportifs en Europe.
Diversités des sources (culturelles) et problème de comparaison.
Les données en particulier quantitatives sont issues à la fois des différentes méthodes évoquées
précédemment (questionnaires, entretiens, littérature) et de différentes sources (fédérations, Etats,
agents, …), ce qui peut poser des problèmes de cohérence liées aux cultures sportives. Par exemple il
est facile pour le football en France de donner le nombre d’agents officiels (puisque ceux-ci doivent
avoir une licence), alors que c’est beaucoup plus difficile pour le golf en Espagne, (puisque aucune
réglementation et aucun système d’enregistrement n’existe ni en golf, ni en Espagne au niveau public).
De plus, les comparaisons peuvent être difficiles à réaliser en raison des contextes réglementaires et
des définitions de l’agent sportif qui peuvent être très différents selon les sports et les pays
Un champ d’investigation méconnu
Les éléments apportés par les différents acteurs au champ d’investigation de l’étude sont souvent
incomplets ou contradictoires. Par exemple peu d’acteurs sont au courant des dispositions de droit
commun qui s’appliquent aux agents sportifs. Le volume d’activité des agents sportifs n’est pas
quantifié, que ce soit en termes de flux transfrontaliers de travailleurs ou de volume économique généré
par l’activité. De plus, les données économiques – et plus particulièrement les rémunérations des
agents - restent un sujet dont les acteurs du mouvement sportif sont peu enclins à parler. Enfin et à titre
d’exemples, les informations quantitatives ne sont pas toujours actualisées, même par les acteurs qui
en sont responsables.
Les limites mentionnées ci-dessus résultent de l’ampleur du champ de l’étude, des contextes parfois
très différents selon les sports et les pays et de l’hétérogénéité des connaissances des acteurs
concernés sur la question des agents sportifs. Les données et informations collectées peuvent ainsi ne
pas être exhaustives. Elles permettent cependant de dégager les tendances et problématiques relatives
aux activités des agents sportifs en Europe.
203