ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS L'UNION ... - KEA

More documents

Recommendations

Info

<strong>KEA</strong> – CDES – EOSE : Etude sur les agents sportifs dans l’Union européenne - Tenter de résoudre les conflits éventuels des agents de joueurs membres de l’association nationale ; - Assurer une meilleure protection des jeunes joueurs mineurs ; - Mettre en place des campagnes de communication pour valoriser une image positive de l’activité d’agent sportif dans le football. Tableau n°13 : Proportion d’agents de footballeurs professionnels qui sont membres d’organismes représentatifs (Etude Agents Sportifs, 2009) Pays Nombre d’agents licenciés Organismes Représentatifs Nombre de membres % d’agents licenciés membres Allemagne 259 Deutsche Fussballspieler Vermittler Vereinigung (DFVV) 50 19,31% Angleterre 560 The Football Agents Association (AFA) 392 70% Espagne 558 Asociación Española de Agentes de Futbolistas (AEAF) 44 7,89% France 253 Union des Agents Sportifs du Football (UASF) n/r n/r Italie 563 Associazione Agenti Calciatori e Societa (AIACS) 500 88,8% Pays-Bas 111 ProAgent 53 47,75% Portugal 53 Associação Nacional de Agentes de Futebol (ANAF) 35 66% Suède 31 Svenska Spelaragentföreningen n/r n/r La représentativité de ces organismes est très variable. 88% des agents licenciés en Italie sont membres de l’AIACS, prés de 70% des agents licenciés en Angleterre sont membres de l’AFA, deux tiers des agents licenciés sont représentés par l’ANAF au Portugal et près de la moitié des agents licenciés aux Pays-Bas adhèrent à ProAgent. Cependant les agents sportifs n’adhérent pas naturellement à ce type d’organismes représentatifs. Par exemple l’association allemande regroupe 50 agents sportifs et l’association espagnole en rassemble 44, soit environ 19% des agents licenciés en Allemagne et environ 8% pour l’Espagne. Une des difficultés qui explique ces faibles taux d’adhésion est que beaucoup d’agents craignent d’être mis sur la touche s’ils adhèrent à un syndicat. Certains demandent ainsi que leur adhésion ne soit pas communiquée publiquement. Une autre explication réside dans l’image du rôle de ces organismes. Selon un responsable d’une fédération nationale de football, les syndicats d’agents ne jouent pas toujours leur rôle : « Ils n’ont pris aucune initiative de dépôt de plainte contre les brebis galeuses de leur corporation ». D’après un autre interlocuteur, « c’est également aux représentants des agents de faire le ménage parmi leurs adhérents ». Certains agents ont d’ailleurs exprimé des doutes quant à l’efficacité de ces organismes sur le plan de l’éthique notamment. Enfin, de nombreux agents disent ne pas être au courant de l’existence d’organismes susceptibles de les représenter. Dans le rugby, des organismes représentatifs d’agents sont présents dans trois pays : Angleterre, France et Italie. En Angleterre, l’association des agents de rugby a été activement impliquée dans la consultation relative à la réglementation de la fédération anglaise de rugby (RFU) sur les agents, tout comme l’ont été les clubs et les joueurs. Pour éviter de mettre en place une réglementation non adaptée aux réalités du secteur, tous les interlocuteurs ont été invités à participer à la discussion et à apporter leurs expertises respectives. Cette consultation multipartite a eu pour vocation de diminuer les risques de conflits et d’éviter la mise sur pied d’une réglementation non adaptée au secteur. 62
<strong>KEA</strong> – CDES – EOSE : Etude sur les agents sportifs dans l’Union européenne En plus des associations existant dans le basket-ball, le football et le rugby, un syndicat d’agents inter sports, dénommé « Collectif Agents 2006 », a été mis en place en France pour défendre et promouvoir les intérêts des agents sportifs. Cette organisation, qui s’intéressait dans un premier temps uniquement aux agents sportifs actifs dans le football, a décidé de modifier ses statuts récemment afin de permettre l’adhésion d’agents sportifs exerçant leur activité dans d’autres disciplines sportives. Depuis ce changement, des agents sportifs actifs dans le handball et l’athlétisme en sont devenus membres. Ce collectif comprend environ 25 membres et partage les principaux objectifs mentionnés précédemment. Figure n°12 : Répartition des organismes nationaux représentatifs des agents sportifs en Europe par discipline sportive (Etude Agents Sportifs, 2009) Basket-ball 2 14% Inter-sports 1 7% Rugby 3 21% Football 8 58% Figure n°13 : Répartition des organismes nationaux représentatifs des agents sportifs dans l'UE par Etat membre (Etude Agents Sportifs, 2009) 4 Nombre d'organismes représentatifs 3 2 1 1 1 4 3 1 1 2 1 0 Allemagne Espagne France Italie Pays-Bas Portugal Royaume- Uni Pays Suède Les organismes représentatifs d’agents sportifs sont relativement peu répandus en Europe et existent essentiellement dans le football, dont les agents licenciés sont représentés par une structure au niveau 63
Page 1 and 2:
ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS
Page 3 and 4:
KEA - CDES - EOSE : Etude sur les a
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
TABLE DES MATIERES RESUME GENERAL .
Page 9 and 10:
Page 11 and 12: KEA - CDES - EOSE : Etude sur les a
Page 61: KEA - CDES - EOSE : Etude sur les a
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295:
show all

ETUDE SUR LES AGENTS SPORTIFS DANS L'UNION ... - KEA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?