2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

voorafgaat aan elk verweer ten gronde, in geen geval nog plaatsvinden na het tijdstip
van de stellingname die naar nationaal procesrecht als het eerste voor de
aangezochte rechter voorgedragen verweer is te beschouwen. In het interne recht
bepaalt artikel 854 van het Gerechtelijk Wetboek dat de onbevoegdheid van de
rechter voor alle exceptie of verweer moet worden voorgedragen behalve wanneer
zij van openbare orde is, dat is in limine litis, voor elke stellingname door de
verweerder over een vraag in verband met het onderzoek van de ontvankelijkheid of
de gegrondheid van de bij de rechter ingestelde vordering.
Gelet op die bepalingen van de wet en van het Verdrag en gelet op de uitlegging die
hieraan moet worden gegeven, bevestigt het Hof dat de appelrechters de exceptie
van onbevoegdheid die de Nederlandse vennootschap opgeworpen had nadat zij
verschenen was en haar instemming betuigd had met een gerechtelijk
deskundigenonderzoek met betrekking tot het geschil zelf, en vervolgens haar
medewerking aan dat deskundigenonderzoek had verleend terecht als laattijdig en
niet-ontvankelijk hebben beschouwd. Uit het feit dat de vennootschap naar
Nederlands recht die exceptie van onbevoegdheid niet had opgeworpen alvorens in
te stemmen met een deskundigenonderzoek over de zaak zelf blijkt immers dat de
vennootschap naar Nederlands recht het debat ten gronde wilde aangaan. Zij had dus
niet langer het recht die exceptie op te werpen.
§ 2.Omvang van cassatie
A.GEVOLGEN VAN EEN ONTERECHTE EVOCATIE – CASSATIE ZONDER VERWIJZING: CASS. 4 APRIL
2006, P.05.1704.N
Dit arrest wordt besproken in de rubriek Strafrecht, omvang van cassatie.
B.GEDEELTELIJKE VERNIETIGING ZONDER VERWIJZING - GEEN VERZWARING VAN DE STRAF ZONDER
HOGER BEROEP VAN HET OPENBAAR MINISTERIE: ARREST VAN 3 OKTOBER 2006 (P.06.0735.N)
Dit arrest wordt besproken in de rubriek Strafrecht, omvang van cassatie.
§ 3.Rechtsmacht van de feitenrechter
131
A.DE BEVOEGDHEID VAN DE ARBEIDSGERECHTEN OM DE WETTIGHEID VAN EEN BESLISSING TOT
WEIGERING VAN VERBLIJFSREGULARISATIE TE ONDERZOEKEN: ARREST VAN 23 OKTOBER 2006
(S.05.0042.F)
De arbeidsgerechten zijn bevoegd om de wettigheid na te gaan van een ministeriële
beslissing die een regularisatieaanvraag verwerpt wanneer die toetsing bepalend is
voor de uitkomst van een geschil die door hen beslecht kan worden. Dit is één van
de punten die het arrest van 23 oktober 2006 ons leert.
De raad voor maatschappelijk welzijn van een o.c.m.w. weigert een vreemdelinge de
door haar gevraagde geldelijke maatschappelijke dienstverlening, op grond dat zij
onwettig op het grondgebied verblijft. Die beoordeling van onwettig verblijf berust
op een beslissing, op grond waarvan de Minister van Binnenlandse Zaken geweigerd