2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

192
Strafvordering, betreffende de termijn om cassatieberoep in te stellen tegen bepaalde
beslissingen (Gedr. St., Senaat, zitt. 2005-2006, nr. 1828/2).
In de voormelde rede had de procureur-generaal bovendien voorgesteld dat de
memorie met de cassatiemiddelen binnen de vastgestelde termijnen moet worden
meegedeeld aan de partij tegen wie het cassatieberoep gericht is (Verslag van het
Hof van Cassatie 2005, p. 146).
Mevrouw Clotilde Nyssens heeft zich hierop geïnspireerd om op 3 augustus 2006
een wetsvoorstel in te dienen tot wijziging van artikel 420ter van het Wetboek van
Strafvordering (Gedr. St., Senaat, zitt. 2005-2006, nr. 1827/1).
In het verslag van het Hof van Cassatie 2005 is voorgesteld om artikel 19ter aan te
vullen van de Wet van 9 april 1930 tot bescherming van de maatschappij tegen
abnormalen, gewoontemisdadigers en daders van bepaalde seksuele strafbare feiten,
vervangen door de wet van 1 juli 1964, door alle modaliteiten te preciseren voor de
indiening van het cassatieberoep tegen de beslissing van de Hoge Commissie tot
bescherming van de maatschappij waarbij de beslissing tot afwijzing van het
verzoek tot invrijheidstelling wordt bevestigd of waarbij het verzet van de procureur
des Konings tegen de beslissing tot invrijheidstelling van de geïnterneerde gegrond
wordt verklaard. Het had eveneens voorgesteld om de voormelde wet aan te vullen
door het openbaar ministerie het recht te geven cassatieberoep in te stellen tegen de
beslissing tot invrijheidstelling gewezen door de Hoge Commissie tot bescherming
van de maatschappij (Verslag van het Hof van Cassatie 2005, p. 162).
Mevrouw Clotilde Nyssens heeft op 23 augustus 2006 een wetsvoorstel ingediend
tot invoeging van een artikel 19quater in de voormelde wet, teneinde het openbaar
ministerie de mogelijkheid te bieden cassatieberoep in te stellen tegen een door de
Hoge Commissie tot bescherming van de maatschappij genomen beslissing tot
invrijheidstelling (Gedr. St., Senaat, zitt. 2005-2006, nr. 1831/1).
AFDELING 2 -NIEUWE VOORSTELLEN
Onverminderd de in de vroegere verslagen gedane voorstellen de lege ferenda
waaraan geen enkel wetgevend gevolg is gegeven of die nog niet tot een wet hebben
geleid, moet de aandacht worden gevestigd op de volgende nieuwe voorstellen.
§ 1.Burgerlijk Wetboek, artikel 841
Naar luid van artikel 841 van het Burgerlijk Wetboek kan ieder die, ook al is hij
bloedverwant van de overledene, niet zijn erfgerechtigde is, en aan wie een medeerfgenaam
zijn recht op de nalatenschap heeft overgedragen, uit de verdeling
worden geweerd, hetzij door alle mede-erfgenamen, hetzij door een enkele, mits de
prijs van de overdracht hem wordt terugbetaald.
In een arrest van 7 september 2006 (AR C.04.0032.F-C.04.0033.F) heeft het Hof
geoordeeld dat die bepaling ertoe strekt de zaken van de familie te beschermen tegen
de inmenging van derden, moeilijkheden te voorkomen die door de aanwezigheid