2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

82
bedrijfsinkomsten die zij periodiek uit de betrokken vennootschap verkrijgen. Net
als de appelrechters is het Hof van oordeel dat de wanverhouding tussen het bedrag
van de ten laste genomen verliezen en het bedrag van de beroepsinkomsten op
zichzelf geen reden is om de aftrek van de ten laste genomen verliezen te weigeren,
maar wel een element kan zijn bij de beoordeling van de wettelijke voorwaarde dat
de tenlasteneming van de verliezen van de vennootschap moet gedaan zijn met het
oog op het behoud van persoonlijke bedrijfsinkomsten die de bestuurder of werkend
vennoot periodiek uit de vennootschap verkrijgt. Anders dan de belastingplichtigen
aanvoeren, toont de loutere omstandigheid dat de bestuurder beroepsinkomsten heeft
verworven uit de verlieslatende vennootschap niet steeds aan dat de tenlasteneming
van vennootschapsverliezen is gebeurd met het oog op het behoud van de
beroepsinkomsten die de bestuurder uit de vennootschap verkrijgt.
§ 4.Registratie-, hypotheek- en griffierechten
DE VRIJSTELLING VAN REGISTRATIERECHTEN WAARIN ARTIKEL 117, §1, EERSTE LID, VAN HET
WETBOEK DER REGISTRATIE-, HYPOTHEEK- EN GRIFFIERECHTEN VOORZIET, GELDT NIET ENKEL
VOOR DE KLASSIEKE FUSIE- OF SPLITSINGSVERRICHTING MAAR IS OOK TOEPASSELIJK OP DE MET EEN
FUSIE DOOR OVERNEMING GELIJKGESTELDE VERRICHTING: ARREST VAN 9 MAART 2006
(C.04.0095.N)
In het arrest van 9 maart 2006 besliste het Hof dat er bij een zogenaamde geruisloze
fusie geen evenredig mutatierecht van toepassing is op de overdracht van de
onroerende goederen naar de enige aandeelhouder en dat bij een inbreng van de
universaliteit van de goederen naar aanleiding van een dergelijke fusie de vrijstelling
van artikel 117, §1, eerste lid, W. Reg. van toepassing is.
De feiten die aanleiding gaven tot dit arrest kunnen als volgt worden samengevat.
Bij notariële akte verleden op 30 oktober 1995 werd de B.V.B.A. Gebroeders J. &
B te Bocholt overgenomen door de N.V. Alu-Bek. De overnemende vennootschap
was de enige aandeelhouder van de overgenomen vennootschap. Het overgenomen
vermogen omvatte onder meer een aantal onroerende goederen. De verrichting die
werd doorgevoerd, is een zogenaamde geruisloze fusie d.i. een rechtshandeling
waarbij het gehele vermogen van één of meerdere vennootschappen, zowel de
rechten als de verplichtingen, als gevolg van een ontbinding zonder vereffening
overgaat op een andere vennootschap die reeds houdster is van al hun aandelen.
In de akte werd pro fisco verklaard dat de fusie gebeurde met toepassing van artikel
117 W. Reg. De ontvanger oordeelde echter dat de toepassing van de vrijstelling
voorzien door artikel 117, §1, W. Reg. niet kon toegestaan worden. De akte werd
derhalve, overeenkomstig artikel 129 W. Reg., geregistreerd met toepassing van het
evenredig mutatierecht van 12, 5 procent op de waarde van de overgenomen
onroerende goederen. Daarop vorderde de overnemende vennootschap voor de
rechter de teruggave van de geheven registratierechten.