2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
239<br />
nr. 80 <strong>van</strong> 10 november 1967 betreffende de Orde der<br />
apothekers) kunnen als wet worden omschreven in de zin <strong>van</strong> artikel 608<br />
<strong>van</strong> het Gerechtelijk Wetboek, daar ze niet zijn goedgekeurd bij een in<br />
Ministerraad overlegd koninklijk besluit dat daaraan verbindende kracht<br />
toekent (zie Cass. 26 maart 1980, A.C. 1979-80, nr. 474 wat de Orde der<br />
geneesheren betreft en Cass. 25 september 1981, A.C. 1981-82, nr. 70 ;<br />
Cass. 31 januari 1985, A.C. 1984-85, nr. 320 en 17 januari 1986, A.C.<br />
1985-86, nr. 320 wat de Orde der apothekers betreft<br />
Het modelcontract voor de aansprakelijkheid inzake motorvoertuigen, zoals<br />
het door de commissie voor privéverzekeringen was opgemaakt voor de<br />
inwerkingtreding <strong>van</strong> het koninklijk besluit <strong>van</strong> 14 december 1992 betreffende<br />
de modelovereenkomst voor de verplichte aansprakelijkheidsverzekering<br />
inzake motorrijtuigen, werd niet als « wet » in de zin <strong>van</strong> artikel 608<br />
beschouwd 301 ; het verkrijgt die hoedanigheid nadat het bij koninklijk besluit<br />
<strong>van</strong> 14 december 1992 was vastgesteld (Cass. 18 januari 2000 A.C. 2000, nr.<br />
37; Cass. 8 november 2002, A.C. 2002, nr. 592, met conclusie <strong>van</strong> advocaatgeneraal<br />
D. Thijs; Cass. 27 november 2002, A.C. 2002, nr. 633; Cass. 15 april<br />
2004, nr. C.01.0236.N; Cass. 20 januari 2005, nr. C.03.0189.F).<br />
De ministeriële circulaires– De interpretatieve circulaires richten zich niet tot de<br />
burgers en hebben te hunnen aanzien geen verbindende kracht. Zij zijn trouwens aan<br />
geen bijzondere publiciteitsvormen onderworpen (zij worden niet vermeld in de wet<br />
<strong>van</strong> 31 mei 1961 betreffende het gebruik der talen in wetgevingszaken, het<br />
opmaken, bekendmaken en inwerkingtreden <strong>van</strong> wetten en verordeningen). Op die<br />
grond beslist het <strong>Hof</strong> in een vaste rechtspraak dat een dergelijke circulaire geen wet<br />
is in de zin <strong>van</strong> artikel 608 <strong>van</strong> het Gerechtelijk Wetboek.<br />
Illustratie - Cass. 15 juni 1971, A.C.., 1971, 985 ; Cass. 8 october 1976, A.C.<br />
1977, 160 ; Cass. 15 décember 1976, A.C. 1977, 436 ; Cass. 3 maart 1977,<br />
A.C. 1977, 720 ; Cass. 27 october 1977, A.C. 1978, 264; Cass. 9 mei 1980,<br />
A.C, 1980, 1979-80 nr. 576; 8 februari 1985, A.C. 1984-85, nr. 342 ; 10<br />
december 1987, A.C, 1987-88, nr. 222 ; Cass. 12 januari 2000, A.C. 2000, nr.<br />
29.<br />
Er is ook gewezen op het feit dat sommige circulaires <strong>van</strong> verordenende aard<br />
waren, omdat de door de minister voor zijn administratie voorgeschreven<br />
« richtlijnen” langs die omweg de facto een terugslag hadden op de burgers.<br />
Dergelijke algemene en abstracte voorschriften kunnen volgens ons in beginsel niet<br />
verbindend zijn voor de burger, zelfs niet als de minister zijn circulaire in het<br />
Belgisch Staatsblad zou hebben bekendgemaakt, hoewel de wet in de zin <strong>van</strong> artikel<br />
190 <strong>van</strong> de Grondwet geen bijzondere vormen oplegt opdat een dergelijke circulaire<br />
301 J. KIRKPATRICK en D. LEONARD (o.c., p. 409) herinneren eraan dat volgens F. RIGAUX de<br />
toetsing door het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> zich zou moeten uitstrekken tot de interpretatie <strong>van</strong> de<br />
« modelovereenkomsten, ja zelfs <strong>van</strong> de overeenkomsten <strong>van</strong> statutaire aard (« De la nature du<br />
contrôle », o.c., nrs. 273 en 275), maar dat het <strong>Hof</strong> zich in zijn rechtspraak niet bij dit standpunt heeft<br />
aangesloten. Wij sluiten ons aan bij de visie <strong>van</strong> die auteurs volgens welke dat voorstel niet verenigbaar is<br />
met de draagwijdte die aan artikel 608 <strong>van</strong> het Gerechtelijk Wetboek moet worden gegeven.