2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

In het verleden heeft het Hof beslist dat de kennisgeving uitwerking heeft op de dag
van de toezending door de griffie 27 . Het wijzigt hier zijn rechtspraak door te
beslissen dat een kennisgeving bij aangetekende brief geacht wordt geschied te zijn
de eerste werkdag die volgt op de dag van de afgifte ter post.
Om die reden is het cassatieberoep niet laattijdig. Daar de kennisgeving was gebeurd
op vrijdag 10 december 2004, heeft ze uitwerking op 13 december 2004 en is de
termijn van drie maanden dus ingegaan op 14 december 2004. 28
C.HET CASSATIEBEROEP VAN DE BELGISCHE STAAT TEGEN EEN ARREST VAN HET HOF VAN
BEROEP DAT UITSPRAAK DOET OVER EEN GESCHIL INZAKE INKOMSTENBELASTINGEN HOEFT NIET
DOOR EEN ADVOCAAT ONDERTEKEND TE ZIJN: ARREST VAN 16 NOVEMBER 2006 (F.05.0068.F),
MET CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAAL A. HENKES
De Belgische Staat stelt cassatieberoep in tegen een beslissing inzake
vennootschapsbelasting. Omdat het verzoekschrift niet door een advocaat is
ondertekend, voert de belastingplichtige aan dat de voorziening niet ontvankelijk is.
Voor de grond van niet-ontvankelijkheid wordt artikel 378 W.I.B. 1992 aangevoerd,
zoals het werd gewijzigd bij de wet van 15 maart 1999, krachtens hetwelk het
verzoekschrift in cassatie voor de eiser door een advocaat ondertekend en
neergelegd mag worden. De belastingplichtige leidt daaruit af dat artikel 378 afwijkt
van de verplichting dat de verzoeker een beroep moet doen op een advocaat bij het
Hof van Cassatie, maar hem niet ontslaat van de bijstand van een advocaat.
Het Hof verwerpt die zienswijze. Het beslist dat artikel 378 voor de bevoegde
ambtenaar van de administratie van de directe belastingen de mogelijkheid
onverkort laat om dat verzoekschrift zelf te ondertekenen en neer te leggen.
Er dient op gewezen te worden dat het Hof, bij een arrest van 9 maart 2006 29 ,
gewezen op andersluidende conclusie van het openbaar ministerie, een grond van
niet-ontvankelijkheid heeft aangenomen die de Staat had opgeworpen tegen een
verzoekschrift dat de belastingplichtige zelf, zonder bijstand van een advocaat, had
ondertekend.
27 Cass. 20 februari 1998, A.C. 1998, nr. 103.
28 Wanneer de kennisgeving is gebeurd bij ter post aangetekende brief, wordt de berekening van de
termijn voortaan beheerst door het nieuwe artikel 53bis van het Gerechtelijk Wetboek, ingevoegd bij wet
van 13 december 2005. Deze bepaling voorziet dat de termijn in dat geval begint te lopen vanaf de derde
werkdag die volgt op die waarop de brief aan de postdiensten overhandigd werd, tenzij de geadresseerde
het tegendeel bewijst.
29 Zie supra, Afdeling 3, §1, A.
75