2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38<br />
HOOFDSTUK I -VOORSTELLING VAN HET HOF VAN CASSATIE<br />
AFDELING 1 -OPDRACHTEN VAN HET HOF<br />
België is een rechtsstaat die de burger tegen willekeur beschermt en deze zowel<br />
rechtszekerheid als gelijkheid voor de wet biedt. Het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> waakt over de<br />
juiste toepassing en interpretatie <strong>van</strong> de wet en verzekert aldus de eenheid <strong>van</strong> de<br />
rechtspraak. Het draagt dus rechtstreeks bij tot het behoud <strong>van</strong> die rechtsstaat,<br />
aangezien de eenheid <strong>van</strong> de rechtspraak zowel die gelijkheid als de rechtszekerheid<br />
waarborgt. Ook daarom is er voor geheel België één <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong>. 1<br />
Het <strong>Hof</strong> toetst beslissingen in burgerlijke zaken en zaken <strong>van</strong> koophandel, in<br />
strafzaken, sociale zaken, belastingzaken, administratieve en disciplinaire zaken.<br />
Naast die toetsingsopdracht beslist het <strong>Hof</strong> in geschillen <strong>van</strong> bevoegdheid tussen de<br />
administratieve en de rechterlijke gerechten. Het oefent ook de hoogste tuchtmacht<br />
uit over de leden <strong>van</strong> de rechtbanken en hoven 2 , en over zijn eigen leden. Voortaan<br />
neemt het <strong>Hof</strong> ook kennis <strong>van</strong> vorderingen tot vernietiging <strong>van</strong> de beslissingen<br />
waarin het stuurcomité <strong>van</strong> het informaticasysteem Phenix zijn bevoegdheden te<br />
buiten gaat.<br />
Het <strong>Hof</strong> zal nog andere bevoegdheden krijgen die in dit rapport niet specifiek zullen<br />
worden besproken. Er dient hier op te worden gewezen dat recente wetten de<br />
bevoegdheden <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> op twee domeinen hebben uitgebreid: de afhandeling <strong>van</strong><br />
de prejudiciële vragen die door de gerechtelijke en administratieve rechtscolleges<br />
worden ingesteld inzake bescherming <strong>van</strong> de economische mededinging 3 en de<br />
onttrekking <strong>van</strong> de zaak aan de rechter in geval <strong>van</strong> vertraging bij het berechten <strong>van</strong><br />
de zaak 4<br />
De belangrijkste taak <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> is wel de eerst genoemde, met name toezicht<br />
uitoefenen op de rechterlijke beslissingen gewezen door de feitenrechters. Krachtens<br />
artikel 608 <strong>van</strong> het Gerechtelijk Wetboek neemt het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> kennis <strong>van</strong> de<br />
beslissingen in laatste aanleg die voor het <strong>Hof</strong> worden gebracht wegens overtreding<br />
<strong>van</strong> de wet of wegens schending <strong>van</strong> substantiële of op straffe <strong>van</strong> nietigheid<br />
1 Artikel 147, eerste lid, <strong>van</strong> de Grondwet.<br />
2 Het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> heeft ook een recht <strong>van</strong> toezicht op de hoven <strong>van</strong> beroep en de arbeidshoven<br />
krachtens artikel 398 <strong>van</strong> het Gerechtelijk Wetboek. Dit doet het <strong>Hof</strong> door stelselmatig na te gaan in<br />
welke mate de beslissingen <strong>van</strong> die hoven worden vernietigd (de cijfers worden gepubliceerd in het<br />
jaarverslag). Daarenboven wordt in de Vaste vergadering <strong>van</strong> korpschefs <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> en<br />
hoven <strong>van</strong> beroep het beleid besproken op het niveau <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> Beroep. Ten slotte wordt aan de<br />
Eerste Voorzitter en de Voorzitter gevraagd door de hoven <strong>van</strong> beroep zelf in heel wat gevallen punctuele<br />
adviezen te geven. Deze vrij intense dialoog wordt op prijs gesteld door de betrokkenen.<br />
3 Artikelen 72 en 73 <strong>van</strong> het koninklijk besluit <strong>van</strong> 15 september <strong>2006</strong> houdende de coördinatie <strong>van</strong> de<br />
wet <strong>van</strong> 10 juni <strong>2006</strong> over de bescherming <strong>van</strong> de economische mededinging en <strong>van</strong> de wet <strong>van</strong> 10 juni<br />
<strong>2006</strong> tot oprichting <strong>van</strong> een Raad voor de Mededinging (B.S. 29 september <strong>2006</strong>)<br />
4 Wet <strong>van</strong> 6 december 2005 tot wijziging <strong>van</strong> de artikelen 648, 652, 655 en 656 <strong>van</strong> het Gerechtelijk<br />
Wetboek met het oog op de invoering <strong>van</strong> een vereenvoudigde onttrekking <strong>van</strong> de zaak aan de rechter die<br />
gedurende meer dan zes maanden verzuimt de zaak die hij in beraad heeft genomen, te berechen (B.S. 13<br />
januari <strong>2006</strong>). Voortaan bezitten ook de partijen een vorderingsrecht voor het <strong>Hof</strong> in geval <strong>van</strong> vertraging<br />
bij het in beraad nemen <strong>van</strong> de zaak.