2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

68
uiting komen en van de voor die uitvoering voorbereidende of daarmee
samenhangende maatregelen.
C.DE WET OP HET GERECHTELIJK AKKOORD DOET IN DE REGEL GEEN SAMENLOOP ONTSTAAN DIE IN
ALLE OMSTANDIGHEDEN WETTELIJKE SCHULDVERGELIJKING UITSLUIT: ARREST VAN 1 JUNI 2006
(C.04.0564.N)
De artikelen 1289 en 1290 van het Burgerlijk Wetboek stipuleren dat wanneer twee
personen elkaars schuldenaar zijn, tussen hen schuldvergelijking plaatsvindt, zodat
de twee schulden, vanaf het ogenblik dat zij tegelijk bestaan, elkaar teniet doen ten
belope van hun wederkerig bedrag. Deze schuldvergelijking grijpt van rechtswege
plaats uit kracht van wet, zelfs buiten weten van de schuldenaars om.
Conform artikel 9 van de wet betreffende het gerechtelijk akkoord kan dit akkoord
aan de schuldenaar worden toegestaan indien hij tijdelijk zijn schulden niet kan
voldoen of indien de continuïteit van zijn onderneming bedreigd wordt door
moeilijkheden die op min of meer korte termijn kunnen leiden tot het ophouden van
betalen. Het gerechtelijk akkoord houdt het fixatiebeginsel in met betrekking tot de
schuldvorderingen van de schuldeisers.
De vraag rijst of genoemd fixatiebeginsel aan voornoemde wettelijke
schuldvergelijking in de weg staat.
Het Hof overweegt dat de procedure van het gerechtelijk akkoord erop is gericht om
de continuïteit van de onderneming te waarborgen, hetgeen veronderstelt dat de
contractuele verhoudingen met de debiteur zoveel als mogelijk worden gehandhaafd.
Daaruit volgt dat het in de wet op het gerechtelijk akkoord vervatte fixatiebeginsel,
ten aanzien van de voor de akkoordprocedure bestaande schuldvorderingen, in de
regel geen samenloop doet ontstaan die in alle omstandigheden een wettelijke
schuldvergelijking uitsluit.
Het Hof oordeelt daarop dat wettelijke schuldvergelijking dus mogelijk blijft tussen
een schuldvordering die voortvloeit uit een met de debiteur gesloten overeenkomst
waarvoor in het gerechtelijk akkoord aangifte werd gedaan en een schuld ten
opzichte van de debiteur die tijdens de periode van voorlopige opschorting is
ontstaan ten gevolge van de verdere uitvoering van deze overeenkomst die ertoe
strekt om de continuïteit van de onderneming te verzekeren.
D.DE VERVROEGING VAN HET TIJDSTIP VAN STAKING VAN BETALING VERONDERSTELT DAT AAN
ALLE FAILLISSEMENTSVOORWAARDEN IS VOLDAAN: ARREST VAN 10 NOVEMBER 2006
(C.06.0274.N)
Artikel 12, eerste lid, van de Faillissementswet van 8 augustus 1997 bepaalt dat de
koopman wordt geacht opgehouden hebben te betalen vanaf het vonnis van
faillietverklaring of vanaf de dag van zijn overlijden wanneer de faillietverklaring
nadien is uitgesproken. De rechtbank mag dit tijdstip, op grond van het tweede lid
van voornoemd artikel, alleen vervroegen wanneer ernstige en objectieve