2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

Het Hof volgt deze redenering niet en neemt daarmee standpunt in omtrent de
controverse die in de rechtsleer opnieuw was gerezen omtrent het autolimitatieve
karakter van deze wet. Het Hof baseert zich op de parlementaire voorbereiding om
te oordelen dat uit artikel 4 van deze wet volgt dat, wanneer de verkoopsconcessie
uitsluitend buiten het Belgisch grondgebied uitwerking heeft, in geval van
beëindiging van die verkoopsconcessie, de dwingende bepalingen van de voormelde
wet in beginsel niet toepasselijk zijn, tenzij wanneer de overeenkomst uitdrukkelijk
die wet toepasselijk stelt. Een algemene verwijzing naar het Belgische recht volstaat
niet om de dwingende bepalingen van de Alleenverkoopwet in de overeenkomst
toepasselijk te maken.
AFDELING 3 -UITSPRAKEN IN FISCALE ZAKEN
§ 1.Ontvankelijkheid van de cassatievoorziening in fiscale zaken
A.INZAKE INKOMSTENBELASTINGEN MOET HET CASSATIEBEROEP VAN DE BELASTINGPLICHTIGE
WORDEN ONDERTEKEND EN NEERGELEGD DOOR EEN ADVOCAAT: ARREST VAN 9 MAART 2006
(F.04.0052.N), MET ANDERSLUIDENDE CONCLUSIE VAN ADVOCAAT-GENERAAL THIJS
In dit arrest oordeelt het Hof dat een belastingplichtige moet beroep doen op een
advocaat voor de ondertekening en neerlegging van een cassatieberoep inzake
inkomstenbelasting.
Voor de hervorming van de fiscale procedure luidde artikel 388, eerste lid, W.I.B.
1992 als volgt: “De voorziening in cassatie geschiedt bij een tot het Hof van
Cassatie gericht verzoekschrift dat, op straffe van nietigheid, een bondige
uiteenzetting van de middelen en de aanduiding van de geschonden wetten bevat.
Wanneer het verzoekschrift voor de eiser werd ondertekend en neergelegd door een
advocaat, dan moet deze laatste zijn volmacht niet bewijzen”. Op grond van deze
bepaling kon het cassatieberoep ingesteld worden bij verzoekschrift dat werd
ondertekend door de eiser zelf, door een advocaat of door een bijzonder
gemachtigde 24 .
Na de procedurewetten van 15 en 23 maart 1999 25 , die het fiscaal procesrecht
ingrijpend hebben hervormd, is het Gerechtelijk Wetboek in de regel van toepassing
op fiscale geschillen. Zo zijn de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek in
verband met de voorziening in cassatie in beginsel toepasselijk op het cassatieberoep
inzake inkomstenbelastingen. Derhalve moet het verzoekschrift tot cassatie voortaan
op de griffie van het Hof van Cassatie worden neergelegd (artikel 1079 Ger. W.) -
en niet op de griffie van het Hof van Beroep - en bedraagt de termijn voor het
indienen van een cassatieberoep drie maanden vanaf de betekening van het arrest
van het Hof van Beroep (artikel 1073 Ger. W.). Niet alle regels van het gemene
24 Zie Cass. 19 februari 1987, A.C. 1986-87, 816.
25 Bedoeld wordt: de Wet van 15 maart 1999 betreffende de beslechting van fiscale geschillen, B.S., 27
maart 1999; de Wet van 23 maart 1999 betreffende de rechterlijke inrichting in fiscale zaken, B.S., 27
maart 1999.
73