2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...

40
In strafzaken daarentegen kan het cassatieberoep worden ingesteld zonder de
medewerking van een advocaat bij het Hof door een eenvoudige verklaring ter
griffie van het gerecht dat de beslissing heeft gewezen en de eiser is niet verplicht
enig middel aan te voeren. Indien eiser cassatiemiddelen aanvoert, moet hij dit doen
binnen de termijn bepaald bij artikel 422 (verzoekschrift) of 420bis van het Wetboek
van Strafvordering (memorie). Het Hof gaat altijd na of de beslissing regelmatig en
conform de wet is gewezen. Het vernietigt ze eventueel op grond van een middel dat
het ambtshalve heeft opgeworpen.
De verweerder kan een memorie van antwoord indienen binnen de termijn, die de
wet bepaalt volgens de aard van de zaak. Er is geen termijn bepaald voor de
neerlegging van een memorie van antwoord in strafzaken. De memorie kan worden
neergelegd tot voor de zitting.
Bij het verstrijken van de termijn voor de neerlegging van een memorie van
antwoord wordt, in civiele zaken en in niet-dringende strafzaken, een raadsheerverslaggever
aangesteld. In dringende strafzaken kan de raadsheer-verslaggever
worden aangewezen van zodra het dossier van de rechtspleging ter griffie van het
Hof is toegekomen. De raadsheer-verslaggever bestudeert het dossier en stelt een
verslag op. Het dossier wordt vervolgens aan de advocaat-generaal overhandigd die
zijn conclusie voorbereidt. Wanneer de advocaat-generaal de voorbereiding van zijn
conclusie heeft beëindigd, restitueert hij het dossier aan de afdelingsvoorzitter die
dan de zaak vaststelt.
Essentieel behoort het de magistraten van het parket in elke zaak die door het Hof
wordt berecht mondeling of schriftelijk conclusie te nemen (art. 1105 Ger.W.). Zij
nemen geen deel aan het beraad. De conclusie van de advocaat-generaal, dit is een
advies over de oplossing die volgens hem aan de zaak moet worden gegeven, is voor
het Hof van Cassatie van groot belang. Het openbaar ministerie bij het Hof van
Cassatie geeft een onpartijdig advies over de zaak. Een van de kenmerken van die
onpartijdigheid is de onafhankelijkheid ten aanzien van de partijen, van de overige
parketten en van het Hof zelf. Vanuit een oogpunt van het algemeen belang wordt
aldus de betere oplossing voorgesteld.
Voor de zitting ontvangen de leden van de zetel van de betrokken afdeling een kopie
van de nodige stukken, met name de memories van de partijen als die er zijn, een
kopie van de conclusie van het openbaar ministerie als die ter griffie is neergelegd
en een ontwerp van de raadsheer-verslaggever en bereiden ze het beraad voor, met
name door een uitwisseling van nota’s betreffende de zaak. Op de zitting, na het
verslag van de raadsheer-verslaggever en de conclusie van het openbaar ministerie,
krijgen de partijen het woord. Advocaten pleiten echter weinig. De partijen kunnen
ook, na de conclusie van het openbaar ministerie te hebben gehoord, uitstel vragen
om nader de conclusie van de advocaat-generaal te beantwoorden.
Het arrest wordt normaal op de dag zelf van de behandeling ter zitting uitgesproken.
De arresten worden gewezen in de taal van de procedure, die de taal is van de
bestreden beslissing. Indien deze in het Duits is opgesteld, beslist de Eerste
Voorzitter of het geding in cassatie zal worden gevoerd in het Nederlands of in het