2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
2006 - Jaarverslag Hof van Cassatie (PDF, 1.61 MB) - Federale ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
46<br />
AFDELING 4 -HET HOF VAN CASSATIE EN ANDERE RECHTSCOLLEGES<br />
§ 1.Algemeen<br />
Naast het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> bestaan er in de interne orde en in de internationale orde<br />
nog andere opperste gerechtshoven.<br />
De Europese instellingen hebben duizenden verordeningen en richtlijnen<br />
uitgevaardigd. Om de eerbiediging <strong>van</strong> het recht te waarborgen bij de toepassing <strong>van</strong><br />
het Verdrag <strong>van</strong> Rome en <strong>van</strong> het afgeleide recht, werd het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> Justitie <strong>van</strong> de<br />
Europese Gemeenschappen opgericht. Het is thans het opperste gerechtshof <strong>van</strong> de<br />
Unie.<br />
Wanneer het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> kennisneemt <strong>van</strong> een zaak waarin een vraag wordt<br />
opgeworpen over de uitlegging <strong>van</strong> het gemeenschapsrecht, moet het, om die vraag<br />
te beslechten, zich conformeren aan de rechtspraak <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> Justitie, of, in<br />
voorkomend geval, dat <strong>Hof</strong> een prejudiciële vraag stellen. Sinds 2000 tot eind 2004<br />
heeft het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> in tien zaken een prejudiciële vraag gesteld. Die<br />
werkwijze vertraagt weliswaar de rechtsgang, maar ze is onontbeerlijk voor de<br />
eenheid <strong>van</strong> het recht in Europa.<br />
Het Benelux-Gerechtshof heeft dezelfde bevoegdheid inzake de aan de Beneluxlidstaten<br />
gemeenschappelijke regels.<br />
Voorts moet de rechtspraak <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> afgestemd zijn op de<br />
rechtspraak <strong>van</strong> het Europees <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> de Rechten <strong>van</strong> de Mens. Eenieder die<br />
beweert slachtoffer te zijn <strong>van</strong> een schending door een <strong>van</strong> de aangesloten landen<br />
<strong>van</strong> rechten die bij het EVRM zijn gegarandeerd, kan een verzoekschrift indienen bij<br />
het EHRM om daarover een klacht tegen dat land in behandeling te nemen. Men is<br />
slechts ont<strong>van</strong>kelijk wanneer eerst alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput en de<br />
klacht is ingediend na de laatste definitieve beslissing op nationaal niveau (dat zal<br />
meestal het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong> zijn). In de rechtspleging is de Staat de tegenstrever<br />
<strong>van</strong> de klager. Het Europees <strong>Hof</strong> voor de Rechten <strong>van</strong> de Mens is dus geen derde<br />
aanleg. De beslissing <strong>van</strong> de nationale rechter behoudt immers haar rechtsgevolgen.<br />
Ten slotte is de oprichting <strong>van</strong> een hof met grondwettelijke bevoegdheid een<br />
belangrijk feit in België. Het Arbitragehof doet onder meer uitspraak over conflicten<br />
tussen de Grondwet en de wetten en de decreten. Wanneer een dergelijk conflict in<br />
een zaak wordt opgeworpen, moet het <strong>Hof</strong> <strong>van</strong> <strong>Cassatie</strong>, in de regel, het<br />
Arbitragehof een prejudiciële vraag stellen om de tegenstelling te beslechten.<br />
§ 2.De Belgische magistraten <strong>van</strong> zetel en parket <strong>van</strong> het <strong>Hof</strong> bij het Benelux-<br />
Gerechtshof<br />
Op 31 december <strong>2006</strong> zetelden volgende magistraten in het Benelux-Gerechtshof:<br />
I. Verougstraete (voorzitter)<br />
M. Lahousse (rechter)