I Erwerbsarbeit, Eigenarbeit, handwerkliche Arbeit und Soziale Arbeit

Standortbestimmung Soziale Arbeit
und verweist damit bereits auf ihre gesellschaftliche Funktion (vgl. Thiersch/ Grunwald/
Köngeter 2002).
Die normative Bestimmung der Ziele von Sozialer Arbeit nach den von der IFWS formulierten
ethischen Prinzipien findet sich demnach klar im Konzept der Lebensweltorientierten
Sozialen Arbeit wieder. Wir fassen die Ziele zur Übersicht nochmals zusammen:
• Stärkung der Emanzipation und Demokratisierung.
• Auf der Mikroebene: Gelingenderer Alltag der Individuen
• Auf der Makroebene: Stärkung der sozialen Gerechtigkeit in der Gesellschaft
4.2.2 Aufgaben in der Gesellschaft
Die Theorie der Sozialen Arbeit verhandelt „die Frage nach der intermediären Funktion
der Sozialen Arbeit innerhalb des Sozialstaats, nach dem Nebeneinander von Sozialer
Arbeit und sozialpolitischen und sozialen Dienstleistungen“ (Füssenhäuser/Thiersch
2001, S. 1883).
Zur allgemeinen Funktion Sozialer Arbeit in der Gesellschaft schreiben Thiersch/
Grunwald/ Köngeter (2002: „Soziale Arbeit ist ein Moment der modernen Sozialpolitik,
wie es sich aus den Brüchen des modernen Industriekapitalismus und den damit einhergehenden
Brüchen und Verwerfungen in den Lebensmustern entwickelt als ein Aspekt
in dem kühnen neuzeitlichen Projekt, Gerechtigkeit als soziale Gerechtigkeit zu
realisieren.“ Mit anderen Worten: Soziale Arbeit ist ein Instrument des Sozialstaates
zur Eindämmung der Probleme, die sich aus dem kapitalistischen System ergeben.
In Bezug auf die Aufgaben der Praxis schreiben Thiersch/ Füssenhäuser (2001, S.
1877): Soziale Arbeit „als Profession ist (…) gebunden an Aufgaben der Praxis, an die
Lebensbewältigungsaufgaben der Individuen in der heutigen gesellschaftlichen Realität,
gefragt bei der Unterstützung, Beratung und Klärung von Lebensgestaltungsaufgaben
und der Inszenierung veränderter Sozialer Realität.“
Dazu braucht es eine Bestimmung und Klärung der Sozialen Arbeit in einer Theorie der
Gesellschaft. Thiersch zieht als Basis die Gesellschaftsanalysen von Ulrich Beck heran,
der unter der Überschrift „Risikogesellschaft“ (vgl. Beck 1986) die Individualisierung
und Pluralisierung von Lebensverhältnissen und die Erosion tradierter Lebensmuster
konstatierte. Seine Sichtweise wurde bereits in Kap. I 1 in Bezug auf die Veränderungen
im Bereich der Erwerbsarbeit dargestellt. Thiersch/ Grunwald/ Köngeter (2002, S.
166) stellen fest, dass „die lebensweltlichen Verhältnisse in der Krise stecken.“(…) Das
Konzept lebensweltorientierter Sozialer Arbeit ist insofern die Antwort auf die gegenwärtig
spezifischen gesellschaftlichen Brüche und Spannungen in der Lebenswelt.“
60