Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...
Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...
Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Prozessrechtliche Beurteilung<br />
5.3.2 Der Zeugenbeweis<br />
5.3.2.1 Rechtshistorische Einordnung<br />
Eine Verurteilung sollte erfolgen, wenn der Beschuldigte die Haupttatsachen<br />
gestand oder zwei Tatzeugen <strong>gegen</strong> ihn <strong>aus</strong>sagten. 594 Da die Ermittlungsorgane<br />
nur sehr beschränkte Möglichkeiten hatten, einen Täter aufzuspüren und ihn<br />
anzuklagen, war das Zeugenverhör das wichtigste Mittel, <strong>aus</strong>reichende Verdachtsmomente<br />
<strong>gegen</strong> einen Beschuldigten für die Durchführung eines Inquisitionsprozesses<br />
hervorzubringen. 595 Die Carolina setzt für die Tauglichkeit des<br />
Zeugenbeweises vor<strong>aus</strong>, dass die Aussagen der Zeugen auf deren eigenen<br />
Wahrnehmungen von Tatsachen beruhen. Werturteile, Meinungen, Rückschlüsse<br />
oder Informationen vom Hörensagen genügten zum wirksamen Zeugenbeweis<br />
somit nicht. 596 In der Carolina sind einfache Zeugen<strong>aus</strong>sagen – abgesehen<br />
von den selten vorhandenen zwei klassischen Tatzeugen – lediglich von sekundärer<br />
Bedeutung. Sie dienten somit in der Regel nur als Hilfsmittel für die Zulässigkeit<br />
der Folter, konnten aber keine Grundlage für eine Verurteilung bilden.<br />
Bei jedem Angeschuldigten, der nicht durch zwei Tatzeugen überführt werden<br />
konnte, war das Geständnis für eine Verurteilung also zwingend notwendig. 597<br />
Der Stellenwert der Zeugen<strong>aus</strong>sage definierte sich auch über das zu untersuchende<br />
Delikt. Bei Straftatbeständen, bei denen der Gegenstand des Verbrechens<br />
physisch vorhanden war, war man auf Zeugen<strong>aus</strong>sagen freilich viel weniger<br />
angewiesen als bei Delikten wie etwa Gotteslästerung oder Majestätsbeleidigung,<br />
die allein in der mündlichen Äusserung des Delinquenten bestanden. 598<br />
Die Carolina enthält Regeln zu Vor<strong>aus</strong>setzungen und Form des Zeugenbeweises.<br />
Grundsätzlich bestand eine Zeugnispflicht. 599 Über ein Zeugnisverweigerungsrecht<br />
etwa von Familienangehörigen enthält die Carolina keine Angaben.<br />
Die Constitutio Criminalis Bambergensis von 1507 (CCB) verlangte noch, dass<br />
ein Zeuge nicht unter 20 Jahren und kein «Weibsbild» sein solle. 600 Auf diese<br />
594<br />
595<br />
596<br />
597<br />
598<br />
599<br />
600<br />
Art. 67 CCC.<br />
WITTKE, Alltag [2002], S. 295.<br />
FISCHER [1998], Sp. 1686. Vgl. Art. 65 und 67 CCC.<br />
HAUSER ROBERT [1974], S. 7; HENKEL [1968], S. 42.<br />
SCHNABEL-SCHÜLE, Ego-Dokumente [1996], S. 299.<br />
JANSEN [2004], S. 57.<br />
Art. 76 CCB.<br />
114
Change language