Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Prozessrechtliche Beurteilung
ob diese zwingend oder eher zufällig tödlich gewesen sei(en). 686 In Beantwortung
dieser Fragen hielt der Leibarzt in seinem Gutachten klar fest, die durch
einen fürchterlich gewaltsamen Streich zwischen dem fünften und sechsten
Halswirbel eingetretene Verletzung könne für sich alleine bereits als tödlich
erachtet werden. Die weiteren am Kopf der Toten gefundenen Wunden konnte
Rogg weder menschlicher Gewalt noch dem Hinunterrollen ins Galgentobel
eindeutig zuordnen. 687
Aus dem Einvernahmeprotokoll Eggers geht hervor, dass auch über die Leichen
bzw. Leichenreste von Maria Baumann und Elisabeth Han, die bei der Leiche
von Catharina Himmelberger gefunden wurden, ein visum et repertum eingeholt
wurde. 688 Entsprechende schriftliche Gutachten finden sich bei den Akten
jedoch nicht. Über den Zustand der Leichen war das Gericht jedenfalls relativ
gut informiert, konfrontierte man Egger doch wiederholt mit entsprechenden
Einzelheiten.
Eine eigentliche rechtliche Begutachtung des Falles durch sachverständige
Rechtsgelehrte fand augenscheinlich nicht statt. Vor Bekanntgabe des Urteils im
Protokoll verwies der Schreiber Gross zwar auf ein am 3. März 1775 von «ministry,
obervögten, und räthen» erstelltes «rechtliches guetachten». 689 Bei den als
Pfalzräten amtierenden Herren handelte es sich um hohe weltliche Beamte der
Fürstabtei, die – soweit nachvollziehbar – nicht über eine juristische Ausbildung
verfügten. Das erwähnte «rechtliche guetachten» war offenbar vielmehr eine
eigentliche Urteilsberatung der Richter und kein vom Gericht beigezogenes
Sachverständigengutachten im eigentlichen Sinn.
Eine schriftliche Beurteilung der Herren liegt nicht bei den Akten. Immerhin
wurde im Protokoll deren Beurteilung zusammengefasst. Obwohl die von Egger
behaupteten Motive für den Totschlag und insbesondere die Leichenschändungen
möglicherweise nicht restlos glaubwürdig erschienen, beschloss man unter
dem Hinweis, bereits ein «homicidium dolosum» reiche für die Todesstrafe
durch das Schwert aus, auf weitere Abklärungen, insbesondere auf die Anwen-
686
687
688
689
Dok. 9, visum et repertum von Leibarzt Rogg, S. 1 f.
Dok. 9, visum et repertum von Leibarzt Rogg, S. 2 f.
Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, S. 2, Ziff. 2.
Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, S. 91.
128