Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...
Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...
Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Prozessrechtliche Beurteilung<br />
der ersten Instanz als Richter oder Advokat oder in sonst einer Form tätig gewesen<br />
war. 735<br />
Von den Pfalzräten wurde gewünscht, dass sie den Verhandlungen fleissig<br />
beiwohnten. Die Ordnung erwähnte <strong>aus</strong>drücklich, dass auch die Obervögte der<br />
Vogteien, in denen sich die zu beurteilende Angelegenheit zugetragen hatte,<br />
anwesend zu sein hatten, damit sie über alles gründliche Information erteilen<br />
und umso nachdrücklicher «pro justitia» mitwirken könnten. Die Pfalzräte sollten<br />
sich in den Stifts- und Landrechten, Sprüchen, Verträgen, Offnungen, alten<br />
löblichen Gewohnheiten, Observanzen und Übungen «wohl fundiert machen»,<br />
um insbesondere der «administration der lieben justiz mit ruhm, und nuzen»<br />
dienen zu können, sodass «nach bestem vermögen hülff, recht, rath, und trost<br />
verschafft werden möge». 736 Es war also der erklärte Wille, möglichst umfassend<br />
informierte und sachkundige Pfalzräte einzusetzen. Da die juristische Bildung<br />
in der Schweiz erst im Verlauf des 18. Jahrhunderts an Ansehen zu gewinnen<br />
begann, 737 ist davon <strong>aus</strong>zugehen, dass die Pfalzräte meist juristische Laien<br />
waren.<br />
Nach <strong>aus</strong>reichender Befragung und Anhörung der Parteien sollten die Pfalzräte<br />
gemäss ihrem Rang ordentlich aufgerufen werden. Jeder war gehalten, sein<br />
Votum kurz, gründlich und substantiiert wiederzugeben, wobei er seinen Vorredner<br />
nicht wiederholen sollte. 738 Die Räte sollten einander ruhig <strong>aus</strong>reden lassen<br />
und gut zuhören. Sollte jemand eine Frage an den Referierenden haben oder<br />
diesen an etwas erinnern wollen, so hatte er sich dies zu notieren und zu warten,<br />
bis es an ihm war, sein Votum vorzubringen. 739<br />
735<br />
736<br />
737<br />
738<br />
739<br />
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 39. Dies war zumindest bei schwereren Straftaten<br />
oftmals nicht relevant, da diese nicht von einem Niedergericht, sondern direkt vom Pfalzrat<br />
beurteilt wurden.<br />
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 21 f., Ziff. 12.<br />
BAUMANN ROBERT [2008], S. 45.<br />
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 33.<br />
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 42.<br />
138
Change language