Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Vorgeschichte
im stüfft St. Gallen», konnte aber je nach Geschäft auch auswärts verhandeln
und urteilen. 244
Egger war als Bauer tätig und konnte gemäss seinen eigenen Aussagen sowie
gemäss Bestätigung seiner Gattin weder lesen noch schreiben. 245 Seine Frau berichtete
weiter, dass «er allzeit ein dunckhel mauser gewesen» sei. Er habe sich
auf die Arbeit, auf Pferde und das Vieh verstanden, «sich niemahl recht lustig
gezaiget, bey dem betten zu haus, und in der kirchen sich schläfrig erwiesen,
doch aber jmmerhin früehe, und spath starckh, und vill gearbeitet». 246 Die Zeugin
Maria Catharina Gross betitelte Egger zudem später in ihrer Einvernahme
wiederholt als Weibel; 247 weitere Hinweise auf ein derartiges Amt gehen aus den
Akten ansonsten jedoch nicht hervor.
Die Beziehung zwischen Egger und seiner Ehefrau konnte keineswegs eine
innige gewesen sein; in ihrer Befragung durch das Gericht am 23. Februar 1775
liess sie kaum ein gutes Wort über ihren Mann verlauten. Dies brachte den Autor
der in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts erschienenen «Kriminalgeschichten»
dazu, das Verhältnis zwischen den Ehegatten als «sehr kühl» zu bezeichnen,
«da ihre, der Frau, Angaben, das Gepräge grosser Kaltblütigkeit an
sich tragen, gerade so, als hätte sie in fremder, ihr gleichgültiger Sache Zeugnis
abzulegen gehabt». 248 Auf die obrigkeitliche Frage, was ihr an ihrem Mann während
ihrer Ehe missfallen habe, was sie «Tadelhaftes» an ihm nennen könne,
antwortete sie, dass sie von Egger bereits bei der Heirat habe wissen wollen, ob
er Schulden habe. Er habe dies geleugnet. Erst im Nachhinein seien «ziemliche
pöstlein» hervorgekommen. 249 Nicht nur wegen seiner Schulden, auch wegen
anderer Sachen habe er ihr öfter nicht die Wahrheit gesagt. 250
Eggers Charakter aufgrund der vorhandenen Akten zu fassen, ist schwierig.
Manchmal wirkt er schlau, fast gerissen. Dann wieder erscheint er erstaunlich
244
245
246
247
248
249
250
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 22 f., Ziff. 14.
Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, Antwort auf Frage 220, Dok. 16, Zeugenaussage
der Ehefrau, S. 9.
Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 8.
Dok. 4, Zeugenaussage von Maria Gross, S. 1, 2 und 4.
Autor anonym, Kriminalgeschichten, aktengetreu erzählt, [ca. 1860], S. 32. Vgl. zu den
Aussagen von Maria German im Weiteren Kap. 4.8.1.
Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 4 f.
Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 6.
54