Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Materielle Beurteilung
Spätestens seit Eggers Erklärungen vom 21. Februar 1775 zum Hintergrund
seines Versuchs mit der Haut vermutete das Gericht, dass auch hinter den übrigen
«Experimenten» Aberglaube stecken könnte. Beim Verhör Eggers vom
22. Februar fragte man ihn, ob er nie etwas von Segensprechereien und dergleichen
gehört habe. 982 Weiter befragte man seine Ehefrau am 23. Februar, was für
Schriften, Bücher oder anderers bei ihnen zuhause vorhanden seien und was für
Leuten Egger Unterschlupf gewährt habe. 983 Maria German erzählte daraufhin
von einem Mann, der einmal eine Nacht in ihrem Stall übernachtet habe und
abends bei ihnen in der Stube allerhand vom Krieg und der Galeere erzählt habe.
Während des Frühlingsjahrmarkts habe zudem einmal ein Ehepaar vier oder
fünf Nächte bei ihnen im Heu übernachtet. Sie wisse nicht, was Egger mit ihnen
geredet habe. 984 Dem Gericht war bekannt, dass im Rahmen von Jahrmärkten,
die viele Leute von auswärts anzogen, die verschiedensten Geschichten erzählt
wurden und auf diesem Weg häufig auch Aberglaube verbreitet wurde. Den
Befragern lag offensichtlich daran herauszufinden, was bzw. wer Eggers Neugierde
geweckt haben könnte.
Ob alle Versuche Eggers einen abergläubischen Hintergrund hatten, ist unklar.
Der Leiche von Maria Baumann trennte er etwa Brust und «rückhengrath»
heraus, letzteres angeblich, um sie besser transportieren zu können. 985 Ob dies
tatsächlich der Grund war, ist zumindest fraglich. Denkbar wäre, dass nicht nur
der Aberglaube Egger antrieb, sondern er die Gelegenheit nutzte und gleich
noch detailliert betrachtete, wie der menschliche Körper von innen aussieht.
Doch dies bleibt Spekulation.
Die Akten vermitteln das Bild, dass die Untersuchenden mit den Leichenschändungen
Eggers überfordert waren. Zweifelsohne empfand man Eggers Experimente
als abstossend und schockierend. Denkbar ist, dass hinter den «Versuchen»
Eggers mit den Leichen ein sexuelles Motiv vermutet wurde; in diese
Richtung zielende Fragen finden sich in den Verhörprotokollen und den übrigen
Akten jedoch keine. Das Gericht unterliess es schliesslich, diese Taten rechtlich
einzuordnen und selbstständig zu bestrafen. Auch wenn im Rahmen der pfalzge-
982
983
984
985
Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, Frage 222.
Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 9.
Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 10.
Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, Antworten 118 und 132.
182