Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Materielle Beurteilung Spätestens seit Eggers Erklärungen vom 21. Februar 1775 zum Hintergrund seines Versuchs mit der Haut vermutete das Gericht, dass auch hinter den übrigen «Experimenten» Aberglaube stecken könnte. Beim Verhör Eggers vom 22. Februar fragte man ihn, ob er nie etwas von Segensprechereien und dergleichen gehört habe. 982 Weiter befragte man seine Ehefrau am 23. Februar, was für Schriften, Bücher oder anderers bei ihnen zuhause vorhanden seien und was für Leuten Egger Unterschlupf gewährt habe. 983 Maria German erzählte daraufhin von einem Mann, der einmal eine Nacht in ihrem Stall übernachtet habe und abends bei ihnen in der Stube allerhand vom Krieg und der Galeere erzählt habe. Während des Frühlingsjahrmarkts habe zudem einmal ein Ehepaar vier oder fünf Nächte bei ihnen im Heu übernachtet. Sie wisse nicht, was Egger mit ihnen geredet habe. 984 Dem Gericht war bekannt, dass im Rahmen von Jahrmärkten, die viele Leute von auswärts anzogen, die verschiedensten Geschichten erzählt wurden und auf diesem Weg häufig auch Aberglaube verbreitet wurde. Den Befragern lag offensichtlich daran herauszufinden, was bzw. wer Eggers Neugierde geweckt haben könnte. Ob alle Versuche Eggers einen abergläubischen Hintergrund hatten, ist unklar. Der Leiche von Maria Baumann trennte er etwa Brust und «rückhengrath» heraus, letzteres angeblich, um sie besser transportieren zu können. 985 Ob dies tatsächlich der Grund war, ist zumindest fraglich. Denkbar wäre, dass nicht nur der Aberglaube Egger antrieb, sondern er die Gelegenheit nutzte und gleich noch detailliert betrachtete, wie der menschliche Körper von innen aussieht. Doch dies bleibt Spekulation. Die Akten vermitteln das Bild, dass die Untersuchenden mit den Leichenschändungen Eggers überfordert waren. Zweifelsohne empfand man Eggers Experimente als abstossend und schockierend. Denkbar ist, dass hinter den «Versuchen» Eggers mit den Leichen ein sexuelles Motiv vermutet wurde; in diese Richtung zielende Fragen finden sich in den Verhörprotokollen und den übrigen Akten jedoch keine. Das Gericht unterliess es schliesslich, diese Taten rechtlich einzuordnen und selbstständig zu bestrafen. Auch wenn im Rahmen der pfalzge- 982 983 984 985 Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, Frage 222. Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 9. Dok. 16, Zeugenaussage der Ehefrau, S. 10. Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, Antworten 118 und 132. 182
Materielle Beurteilung richtlichen Beratung am 3. März 1775 offenbar erwogen worden war, Egger zur Ergründung seines Motivs zu foltern, verzichtete man schliesslich darauf mit dem Hinweis, dass bereits der von ihm verübte Totschlag die Todesstrafe rechtfertige. 986 986 Dok. 2, Einvernahmeprotokoll Eggers, S. 91. 183
Seite 1 und 2:
«Die Wahrheit muss heraus!» - Pfa
Seite 3 und 4:
Vorwort Die vorliegende Arbeit wurd
Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
Seite 7 und 8:
Inhaltsverzeichnis 5.3.3 Der Sachve
Seite 9:
Zusammenfassung Zusammenfassung Am
Seite 13 und 14:
Einleitung 1 Einleitung 1.1 Einfüh
Seite 15 und 16:
Einleitung 1.2 Zielsetzung Das Ziel
Seite 17 und 18:
Einleitung schriftlichen gerichtlic
Seite 19 und 20:
Einleitung gerechte Strafe im kolle
Seite 21 und 22:
Einleitung wähnt bereits im ausgeh
Seite 23 und 24:
Einleitung bach, eine Abschrift des
Seite 25 und 26:
Die Kulisse: Alte Landschaft 2 Die
Seite 27 und 28:
Die Kulisse: Alte Landschaft Seit 1
Seite 29 und 30:
Die Kulisse: Alte Landschaft Beda A
Seite 31 und 32:
Die Kulisse: Alte Landschaft Rechts
Seite 33 und 34:
Die Kulisse: Alte Landschaft Landsh
Seite 35 und 36:
Die Kulisse: Alte Landschaft sein.
Seite 37 und 38:
Die Kulisse: Alte Landschaft thias
Seite 39 und 40:
Die Kulisse: Alte Landschaft tigkei
Seite 41 und 42:
Die Kulisse: Alte Landschaft gelege
Seite 43 und 44:
Die Kulisse: Alte Landschaft welche
Seite 45 und 46:
Die Kulisse: Alte Landschaft die im
Seite 47 und 48:
Die Kulisse: Alte Landschaft man f
Seite 49:
Die Kulisse: Alte Landschaft und Si
Seite 52 und 53:
Vorgeschichte Rotmonten bewohnt. 22
Seite 54 und 55:
Vorgeschichte im stüfft St. Gallen
Seite 56 und 57:
Vorgeschichte beit nicht verhindert
Seite 58 und 59:
Vorgeschichte davon, dass er ihr et
Seite 60 und 61:
Vorgeschichte Nun gestand Egger auf
Seite 63 und 64:
Strafverfahren 4 Strafverfahren 4.1
Seite 65 und 66:
Strafverfahren consultus» zu betä
Seite 67 und 68:
Strafverfahren 1746, trat 1772 als
Seite 69 und 70:
Strafverfahren Im Rahmen seines Amt
Seite 71 und 72:
Strafverfahren 4.3.3 Bergung der Le
Seite 73 und 74:
Strafverfahren die Wirbelsäule bei
Seite 75 und 76:
Strafverfahren Sie habe zuviel gefo
Seite 77 und 78:
Strafverfahren rinas Kleidern, insb
Seite 79 und 80:
Strafverfahren «mann sage ihme run
Seite 81 und 82:
Strafverfahren sei. 389 Nach dem Mo
Seite 83 und 84:
Strafverfahren hatte bestätigt, da
Seite 85 und 86:
Strafverfahren sie mehrfach mit Han
Seite 87 und 88:
Strafverfahren Hinweis, er müsse n
Seite 89 und 90:
Strafverfahren händen hinaus getra
Seite 91 und 92:
Strafverfahren Elisabeth Han die Ha
Seite 93 und 94:
Strafverfahren sizen». 462 Was ihm
Seite 95 und 96:
Strafverfahren «ob er nicht gewust
Seite 97 und 98:
Strafverfahren Unterschlupf gewähr
Seite 99 und 100:
Strafverfahren auf, er habe vom Gal
Seite 101 und 102:
Strafverfahren des Toten vor sich.
Seite 103 und 104:
Prozessrechtliche Beurteilung 5 Pro
Seite 105 und 106:
Prozessrechtliche Beurteilung tät,
Seite 107 und 108:
Prozessrechtliche Beurteilung desst
Seite 109 und 110:
Prozessrechtliche Beurteilung Carol
Seite 111 und 112:
Prozessrechtliche Beurteilung gende
Seite 113 und 114:
Prozessrechtliche Beurteilung lich
Seite 115 und 116:
Prozessrechtliche Beurteilung Einsc
Seite 117 und 118:
Prozessrechtliche Beurteilung mahne
Seite 119 und 120:
Prozessrechtliche Beurteilung Langg
Seite 121 und 122:
Prozessrechtliche Beurteilung Handg
Seite 123 und 124:
Prozessrechtliche Beurteilung likte
Seite 125 und 126:
Prozessrechtliche Beurteilung Mögl
Seite 127 und 128:
Prozessrechtliche Beurteilung als d
Seite 129 und 130:
Prozessrechtliche Beurteilung dung
Seite 131 und 132: Prozessrechtliche Beurteilung In de
Seite 133 und 134: Prozessrechtliche Beurteilung rung
Seite 135 und 136: Prozessrechtliche Beurteilung einig
Seite 137 und 138: Prozessrechtliche Beurteilung 5.5.2
Seite 139 und 140: Prozessrechtliche Beurteilung 5.5.3
Seite 141 und 142: Prozessrechtliche Beurteilung genut
Seite 143 und 144: Prozessrechtliche Beurteilung 18. J
Seite 145 und 146: Prozessrechtliche Beurteilung meist
Seite 147 und 148: Prozessrechtliche Beurteilung der O
Seite 149 und 150: Prozessrechtliche Beurteilung den s
Seite 151 und 152: Prozessrechtliche Beurteilung Pfalz
Seite 153 und 154: Prozessrechtliche Beurteilung bezog
Seite 155: Prozessrechtliche Beurteilung en br
Seite 158 und 159: Materielle Beurteilung auch nicht s
Seite 160 und 161: Materielle Beurteilung kohol 847 wa
Seite 162 und 163: Materielle Beurteilung negieren die
Seite 164 und 165: Materielle Beurteilung Erforschung
Seite 166 und 167: Materielle Beurteilung darüber, wi
Seite 168 und 169: Materielle Beurteilung Bis zum Ende
Seite 170 und 171: Materielle Beurteilung violatio» h
Seite 172 und 173: Materielle Beurteilung setäter, in
Seite 174 und 175: Materielle Beurteilung Die rationel
Seite 176 und 177: Materielle Beurteilung immer stärk
Seite 178 und 179: Materielle Beurteilung in der Regel
Seite 180 und 181: Materielle Beurteilung dieser Versi
Seite 185 und 186: Urteil und Strafe 7 Urteil und Stra
Seite 187 und 188: Urteil und Strafe eindrückliches R
Seite 189 und 190: Urteil und Strafe Strafrechtspflege
Seite 191 und 192: Urteil und Strafe «Ob ouch ain got
Seite 193 und 194: Urteil und Strafe gemeinde - aufzuh
Seite 195 und 196: Urteil und Strafe lungsunwilligen.
Seite 197 und 198: Urteil und Strafe schen Orte, dass
Seite 199 und 200: Urteil und Strafe Bereits im frühe
Seite 201 und 202: Urteil und Strafe 7.2 Bestrafung Eg
Seite 203 und 204: Urteil und Strafe Darstellung Egger
Seite 205 und 206: Urteil und Strafe er gehe auch auf
Seite 207 und 208: Urteil und Strafe wandlung der Tode
Seite 209: Urteil und Strafe zu seiner Abführ
Seite 212: Schlussbetrachtungen schen Kontext
Seite 216 und 217: Anhang B Personen im Fall Egger 1.
Seite 218 und 219: Anhang C Quellen und Materialien 1.
Seite 220 und 221: Anhang Materialien zur Geschichte d
Seite 222 und 223: Anhang samkeit und Untergang des f
Seite 224 und 225: Anhang D ERIKA, Aberglaube, in: His
Seite 226 und 227: Anhang FISCHER-HOMBERGER ESTHER, Me
Seite 228 und 229: Anhang GÜNTHER LOUIS, Die Idee der
Seite 230 und 231: Anhang HOLENSTEIN THOMAS, Recht, Ge
Seite 232 und 233:
Anhang KESEL GÜNTHER, Die Religion
Seite 234 und 235:
Anhang xx rich/Luminati Michele/ Sc
Seite 236 und 237:
Anhang MÜNCH PAUL, Lebensformen in
Seite 238 und 239:
Anhang xxiv S SCHAFFSTEIN FRIEDRICH
Seite 240 und 241:
Anhang SCHNABEL-SCHÜLE HELGA, Ego-
Seite 242 und 243:
Anhang STÜBINGER STEPHAN, Schuld,
Seite 244 und 245:
Anhang WESEL UWE, Geschichte des Re
Seite 246 und 247:
Anhang Historisches Lexikon der Sch
Seite 248 und 249:
Anhang Kap. Kapitel m.w.H. mit weit
Alle anzeigen

Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?