Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Prozessrechtliche Beurteilung
Den Akten ist nicht zu entnehmen, dass der Leumund der Zeugen oder ihre
Redlichkeit abgeklärt worden wären. Jedenfalls fehlen entsprechende schriftliche
Hinweise. Unklar ist zudem, ob und gegebenenfalls wie die Identität der
einzelnen Zeugen überprüft wurde. Immerhin dürften die meisten Zeugen dem
Gericht persönlich bekannt gewesen sein.
5.3.3 Der Sachverständigenbeweis
5.3.3.1 Rechtshistorische Einordnung
Solange den Gerichten die Erforschung der materiellen Wahrheit noch nicht so
wichtig war und die zu beurteilenden Verhältnisse überschaubar waren, 647 war
die Hilfe von Sachverständigen im Strafverfahren nicht nötig. Mit dem Aufkommen
der materiellen Beweistheorie, der Verkomplizierung der Lebensverhältnisse
und den Fortschritten auf dem Gebiet der Naturwissenschaften erlebte
die Sachverständigentätigkeit einen Aufschwung. Die Richter konnten nicht mit
der Entwicklung der Wissenschaft Schritt halten, ihnen fehlten immer mehr
Kenntnisse zur Sachverhaltsfeststellung. 648 Die Entwicklung der Naturwissenschaften
und der gerichtlichen Medizin erlaubte eine Überprüfung, Widerlegung
oder Erhärtung zumindest einiger Indizien. 649 So wurde es ab dem 16. Jahrhundert
allmählich üblich, Gutachten einzuholen. In erster Linie wurden Rechtsgelehrte
und Mediziner um Beurteilungen ersucht. Generell kamen als Sachverständige
sowohl öffentlich als auch privat Bestellte in Betracht; erforderlich war
nur die Sachkunde. Diese musste nicht zwangsläufig durch ein Zeugnis nachgewiesen
werden, da sie unter den Parteien häufig auch ohne ein solches unstreitig
war. 650 Die medizinischen Sachverständigen als «nicht-staatliche» Spezialisten
und freie Gewerbetreibende konnten freilich zumindest bei gewissen De-
647
648
649
650
MASTRONARDI [1936], S. 3.
BERNET [1967], S. 1.
GSCHWEND, Geständniszwang [2006], S. 169.
OLZEN [1980], S. 186.
122